Медведчук розкрив, чому Україні вигідно подавати воду в Крим

Проблем води в Криму немає і не було
Читать на русском
медведчук медведчук

Українська влада повинна задуматися про подачу води до Криму, адже це вигідно тим, що покращиться екологічна ситуація в Херсонській області

Про це заявив глава політради партії "Опозиційна платформа - За життя", народний депутат України Віктор Медведчук під час інтерв'ю телеканалам "112 Україна", NewsOne, ZIK та "Інтер".

"Я далекий від думки про те, що мій колега по парламенту мав на увазі якийсь шантаж. Але я розцінюю подібні заяви більше від незнання теми і проблеми. Питання в тому, що ця тема нагнітається в перебігу останнього тижня або двох в Україні абсолютно безпідставно. Я добре знаю ситуацію і можу вам сказати, що немає проблеми води в Криму. Немає. І, до речі, за всі ці роки не було. Ну, для цього як мінімум треба знати історію цього питання. Тому що Північно-кримський канал, що постачав воду до Криму, був розрахований і побудований у радянські часи заради одного проекту, цей проект називався "Вирощування рису в Криму". І десь у 80-ті роки він захлинувся. Тобто зрозуміли, що, напевно, цього не треба робити або це невигідно. Чому рису? Тому що кліматичні умови Криму дозволяли це робити, збирати не один, а, припустимо, два врожаї. Але для цього потрібна була більш ефективна, посилена схема зрошення земель", - повідомив він.

"Забезпечення Криму водою було і воно є. Ба більше, сьогодні, якби пан Арахамія порадився з фахівцями та експертами Міністерства екології, він зрозумів би, що це проблема для України. Проблема України, що цей північно-кримський канал закрити. Тому що землі Херсонської області зневоднюються й екологічно стають непридатними для подальшого використовування їх із сільськогосподарською метою. І ця проблема, яка почала здійснюватися, фактично реалізовуватися в 2016-2017 роках. І для України було б більш вигідним подавати воду, продавати цю воду Криму для того, щоб, у тому числі, поліпшити екологічну ситуацію в Херсонській області. А ось це перетягування канатів і заяви з приводу того, що давайте дамо воду, а за це отримаємо Донбас (чи як там було точне вираження), ну, я думаю, що це в душі мого колеги по парламенту говорить про те, що він шукає шляхи. У цьому разі це шлях з непридатними засобами, на мою думку", - зауважив нардеп.

Опубліковано:
Теги:

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

«Приходить по кістках своїх попередників»: експерт розповів про нового прем'єра Британії

«Європа обмежена в інструментах»: експерт пояснив, чому буксують санкції проти рф

«Завдання трьох тіл»: експерт пояснив, чому війна між Європою і росією неминуча

Смерть Ліндсі Грема має більше інформаційно-політичний ефект, ніж реальний вплив, – політолог

Показати ще