Тарас Костанчук про розстріл Верховної Ради та найбільшу загрозу для України

Читать на русском
Тарас Костанчук про розстріл Верховної Ради та найбільшу загрозу для України

Для суду буде недостатньо доказів, що Надія Савченко дійсно готувала терористичний акт у центрі столиці. У суді ця справа розвалиться. Їй не зможуть нічого інкримінувати, якщо брати лише те, що ми вже побачили. Савченко судитимуть, бо не може людина, яка має звання депутата Верховної Ради, готувати терористичні акти. Це сюр і абсурд, який, на жаль, присутній у нашій країні.

Що ж до самого теракту, який начебто планували, він настільки гротескний, непрофесійний, настільки абсурдна сама ідея, що говорити про серйозність намірів навіть не доводиться. Це все нагадує чітко сплановану акцію Російської Федерації для дискредитації України як такої, її державності, інститутів влади.

Надія Савченко говорить, що 98% населення готові були б підірвати парламент. Так, багато українців доведені до розпачу, на межі бідності, на межі виживання. Вони постійно, щодня між собою говорять: «Хто б їх усіх убив, розстріляв, знищив тощо?». Будь-хто може говорити, що він хоче знищити Верховну Раду, та це не означає, що він терорист. Савченко ж мала намір зробити терористичний акт, який неможливий у принципі. Абсолютно не потрібно везти сюди зброю. Щодня чуємо про обстріли навіть не з пістолета, а з гранатометів ресторанів, офісів, автомобілів. Цю зброю не везуть із Російської Федерації, «ДНР». Її повно на території України. Але комусь треба було сказати Савченко, що зброю потрібно завезти саме звідти. Це все сплановано. Ті, хто це планував, не сподівалися, що вона доведе до кінця.

Я давно не спілкувався з Надією Савченко. Однак у моєму підрозділі один із підлеглих із нею навчався у військовому училищі. Дуже багато цікавого про неї розповів. Савченко кілька разів виганяли з училища. Вона вже тоді коники викидала.

Спілкувався з Савченко після її визволення з російського полону. Мені завжди було зрозуміло, що ця людина не настільки далека, щоб щось реально планувати, реалізувати. Чи то політичні проекти, чи то військові. Вона занадто примітивна і прямолінійна. Зараз Савченко говорить і діє так, як їй говорять із Російської Федерації. Усе йде звідти. Навіть якщо подивитися, як вона пробувала виступити у Верховній Раді. Мала виступати на свій захист, а спровокувала ще більший скандал. Розумна людина так не поводитиметься. Я згоден із депутатами, які пропонують перевірити її у психіатра. Нехай лікар скаже, що вона здорова людина, а потім уже будемо їй щось інкримінувати. Вона дуже схожа на людину, яка не надто розуміє, що робить.

На плівках вона закликає до теракту, говорить про співпрацю з ватажками «ДНР», але за яких обставин вона це говорить? Кому? За які проміжки часу? Де свідки цієї розмови? Можу десь серед друзів сказати: «Я знаю, як зайти у Верховну Раду і всіх там розстріляти». Мало того, я з трибуни Верховної Ради казав, що вас тут кожного третього треба розстріляти в лоб за державну зраду. Проте це не означає, що я мав намір це зробити. Якщо у них не буде свідків, які підтвердять саме намір Надії Савченко здійснити цей теракт, то плівки, розмови – це не доведений факт. Це лише запис її розмов, навіть не намірів.

Микола Полозов про вербування Савченко та випробування для українського правосуддя

Потрібно відстежити ланцюжок, що було до того, яка була підготовка. Їй можуть інкримінувати нелегальне перевезення зброї. Однак це ж не одна Надія Савченко її туди-сюди возить. Зброю возять для торгівлі, возять наші спецслужби з тієї території, щоб потім довести в Гаазі, що на Донбасі присутня Російська Федерація, щоб були речові докази. Зрештою, це теж можна інкримінувати. Це я узагальнюю. Але треба розглядати цей епізод.

Якщо немає наміру цю зброю використовувати, то це всього лише перевезення зброї. Вони зараз намагаються на емоціях зліпити все в купу. Вони ще й безглуздо кажуть, що це найбільша загроза за часи незалежності України. Після того, як була Революція гідності з сотнями загиблих, після захоплення Російською Федерацією Криму, Донецька, Луганська у нас найбільша загроза – Надія Савченко, яка придумала терористичний акт проти Верховної Ради.

Звісно, депутати перелякалися лише від самої думки, що хтось може прийти та закидати їх гранатами. Вони пам’ятають Вірменію. Цього не має бути зараз, ніхто не повинен розхитувати ситуацію до громадянського військового протистояння в країні. Але це не означає, що Савченко – головний ворог усередині країни.

Луценко, Грицак зараз намагаються це роздмухувати і зробити інформаційну бомбу. Де терористи, які знищили Шаповала прямо в центрі Києва? Це були професіонали. Вони завезли зброю, підслуховувальні пристрої, дистанційне управління вибухівкою, заклали вибухівку. Вони зробили те, що захотіли, зі 100% результатом. А результат Генпрокуратури та СБУ в розслідуванні нульовий. А це вже виконаний терористичний акт із загибеллю людини. Тут вони розповідають про майбутній можливий теракт якоїсь дурепи з підворотні, яка робила те, що їй скажуть. У нас дурнів із підворотні у Верховній Раді більше на квадратний метр, ніж деінде. У нас раніше там сиділи проститутки, водії, тілоохоронці наших олігархів, бо так хотілося Ахметову та іншим, а тепер у нас сидять семенченки, савченки, гаврилюки, тобто просто дурні.


«Росія шукає, звідки імпортувати бензин»: експерт розповів про наслідки ударів по НПЗ

«Нас чекає ескалація»: експерт оцінив, чи зможе Трамп зупинити агресію рф після Ірану

«Динаміка збиття балістики покращилась»: експерт про черговий обстріл Києва

Секрет ефективності: Віталій Герсак в ефірі Politeka Online розповів, як створив батальйон, який увійшов до топ-20 підрозділів за результатами роботи

«Загнали окупантів у пастку»: експерт розповів, як Сили оборони поступово відрізають Крим від постачання

Трамп знайшов свій В’єтнам: експерт оцінив, як довго ще протримається Іран

«Заберіть ви свої дотації, дайте нам ринок»: експерт оцінив, як домовитися з ЄС про пришвидшений вступ

«Не всі у Польщі думають так, як Навроцький»: експерт пояснив, як вирішити конфлікт із орденом Білого Орла

Можливий вплив олігархів на путіна: експерт пояснив, навіщо Абрамович приїзжав до Києва

Переговори не припинялися: експерт пояснив, коли може завершитися війна

Польща пройшла шлях від головного адвоката України у Європі і світі до ледве не до головного прокурора, – Микола Томенко

«Ніхто навіть не спробував це оголошене вбивство зупинити»: експерт пояснив, якою має бути реакція миру на обстріли України

«Взаємовигідна історія»: експерт пояснив, чому важливо запустити виробництво Patriot в Україні

Балістичні ракети залишаються останньою великою перевагою рф: експерт оцінив, чи отримає Україна нарешті ракети до Patriot

«Можна буде ввійти у якусь фазу перемовного процесу»: експерт оцінив, коли очікувати закінчення гарячої фази війни

Дзвінок Лукашенку: експерт оцінив, чи вдасться реанімувати переговорний процес

Росія, ймовірно, цього літа може випробувати оборону східного флангу НАТО: експерт попередив про загрози з Білорусі

«Будуть робити помилку на помилці»: експерт розповів, що буде, якщо росія вторгнеться в країни Балтії

«путін пошкодує про те, що ввів війська в Україну»: експерт пояснив, що означають слова Сі Цзіньпіна

Показати ще