Тарас Костанчук про розстріл Верховної Ради та найбільшу загрозу для України

Читать на русском
Тарас Костанчук про розстріл Верховної Ради та найбільшу загрозу для України

Для суду буде недостатньо доказів, що Надія Савченко дійсно готувала терористичний акт у центрі столиці. У суді ця справа розвалиться. Їй не зможуть нічого інкримінувати, якщо брати лише те, що ми вже побачили. Савченко судитимуть, бо не може людина, яка має звання депутата Верховної Ради, готувати терористичні акти. Це сюр і абсурд, який, на жаль, присутній у нашій країні.

Що ж до самого теракту, який начебто планували, він настільки гротескний, непрофесійний, настільки абсурдна сама ідея, що говорити про серйозність намірів навіть не доводиться. Це все нагадує чітко сплановану акцію Російської Федерації для дискредитації України як такої, її державності, інститутів влади.

Надія Савченко говорить, що 98% населення готові були б підірвати парламент. Так, багато українців доведені до розпачу, на межі бідності, на межі виживання. Вони постійно, щодня між собою говорять: «Хто б їх усіх убив, розстріляв, знищив тощо?». Будь-хто може говорити, що він хоче знищити Верховну Раду, та це не означає, що він терорист. Савченко ж мала намір зробити терористичний акт, який неможливий у принципі. Абсолютно не потрібно везти сюди зброю. Щодня чуємо про обстріли навіть не з пістолета, а з гранатометів ресторанів, офісів, автомобілів. Цю зброю не везуть із Російської Федерації, «ДНР». Її повно на території України. Але комусь треба було сказати Савченко, що зброю потрібно завезти саме звідти. Це все сплановано. Ті, хто це планував, не сподівалися, що вона доведе до кінця.

Я давно не спілкувався з Надією Савченко. Однак у моєму підрозділі один із підлеглих із нею навчався у військовому училищі. Дуже багато цікавого про неї розповів. Савченко кілька разів виганяли з училища. Вона вже тоді коники викидала.

Спілкувався з Савченко після її визволення з російського полону. Мені завжди було зрозуміло, що ця людина не настільки далека, щоб щось реально планувати, реалізувати. Чи то політичні проекти, чи то військові. Вона занадто примітивна і прямолінійна. Зараз Савченко говорить і діє так, як їй говорять із Російської Федерації. Усе йде звідти. Навіть якщо подивитися, як вона пробувала виступити у Верховній Раді. Мала виступати на свій захист, а спровокувала ще більший скандал. Розумна людина так не поводитиметься. Я згоден із депутатами, які пропонують перевірити її у психіатра. Нехай лікар скаже, що вона здорова людина, а потім уже будемо їй щось інкримінувати. Вона дуже схожа на людину, яка не надто розуміє, що робить.

На плівках вона закликає до теракту, говорить про співпрацю з ватажками «ДНР», але за яких обставин вона це говорить? Кому? За які проміжки часу? Де свідки цієї розмови? Можу десь серед друзів сказати: «Я знаю, як зайти у Верховну Раду і всіх там розстріляти». Мало того, я з трибуни Верховної Ради казав, що вас тут кожного третього треба розстріляти в лоб за державну зраду. Проте це не означає, що я мав намір це зробити. Якщо у них не буде свідків, які підтвердять саме намір Надії Савченко здійснити цей теракт, то плівки, розмови – це не доведений факт. Це лише запис її розмов, навіть не намірів.

Микола Полозов про вербування Савченко та випробування для українського правосуддя

Потрібно відстежити ланцюжок, що було до того, яка була підготовка. Їй можуть інкримінувати нелегальне перевезення зброї. Однак це ж не одна Надія Савченко її туди-сюди возить. Зброю возять для торгівлі, возять наші спецслужби з тієї території, щоб потім довести в Гаазі, що на Донбасі присутня Російська Федерація, щоб були речові докази. Зрештою, це теж можна інкримінувати. Це я узагальнюю. Але треба розглядати цей епізод.

Якщо немає наміру цю зброю використовувати, то це всього лише перевезення зброї. Вони зараз намагаються на емоціях зліпити все в купу. Вони ще й безглуздо кажуть, що це найбільша загроза за часи незалежності України. Після того, як була Революція гідності з сотнями загиблих, після захоплення Російською Федерацією Криму, Донецька, Луганська у нас найбільша загроза – Надія Савченко, яка придумала терористичний акт проти Верховної Ради.

Звісно, депутати перелякалися лише від самої думки, що хтось може прийти та закидати їх гранатами. Вони пам’ятають Вірменію. Цього не має бути зараз, ніхто не повинен розхитувати ситуацію до громадянського військового протистояння в країні. Але це не означає, що Савченко – головний ворог усередині країни.

Луценко, Грицак зараз намагаються це роздмухувати і зробити інформаційну бомбу. Де терористи, які знищили Шаповала прямо в центрі Києва? Це були професіонали. Вони завезли зброю, підслуховувальні пристрої, дистанційне управління вибухівкою, заклали вибухівку. Вони зробили те, що захотіли, зі 100% результатом. А результат Генпрокуратури та СБУ в розслідуванні нульовий. А це вже виконаний терористичний акт із загибеллю людини. Тут вони розповідають про майбутній можливий теракт якоїсь дурепи з підворотні, яка робила те, що їй скажуть. У нас дурнів із підворотні у Верховній Раді більше на квадратний метр, ніж деінде. У нас раніше там сиділи проститутки, водії, тілоохоронці наших олігархів, бо так хотілося Ахметову та іншим, а тепер у нас сидять семенченки, савченки, гаврилюки, тобто просто дурні.


Хороша тенденція: експерт пояснив, чому росія більше не запускає велику кількість ракет

«Розраховував, що Трамп – його шанс»: експерт оцінив, чи дійсно путін збирається закінчувати війну

«Цей етап переговорів варто вважати закритим»: експерт заявив про провал мирних ініціатив Трампа

«Це була спроба виходу із ситуації»: експерт пояснив, чому путін заговорив про завершення війни

Росія робить заяву, а США роблять вигляд, що її не помітили, – експерт про зупинення переговорів

«Час валити до Білорусі»: експерт розповів, куди росіяни тікають ховатися від українських атак

«Зрозумів, що пахне смаженим»: експерт пояснив, чому Фіцо полетить до москви, але не на парад 9 травня

Диктуємо свої умови: експерт пояснив, навіщо Україна оголосила припинення вогню в ніч на 6 травня

«Ми складемо пазл»: експерт пояснив нашу стратегію знищення нафтової галузі рф

«Україна на порядку денному»: експерт пояснив, чим важливий візит Чарльза ІІІ до США

Це не одинак-фанатик, йдеться про певну стратегію: експерт оцінив, якою була ціль стрілка у Білому домі

Це може закінчитися дуже плачевно: експерт пояснив наслідки мобілізації для самої росії

Все буде вирішуватися через удари, через обмін ударами, – експерт про закінчення війни

Білорусь готується до війни: експерт оцінив, чи є реальні загрози для України

Це буде зменшувати наступальні можливості рф, – експерт про дроновий контроль логістики ворога

Потрібно працювати, щоби була наша система ППО, – експерт про протидію російській балістиці

Ідея від моря до моря набуває нових обрисів: експерт розповів про союз Північ-Південь з Україною

«Ми маємо бути у космосі»: експерт оцінив шанси України збивати російську балістику

Мінус Орбан: експерт оцінив, чи припиниться тиск на Україну після перемоги Мадяра

Показати ще