Микола Маломуж про російський слід в отруєнні екс-шпигуна та помсту Путіну

Російський слід

Це лише одна з версій, вона політична. Зрозуміло, що є конфронтація. Росія заявила про свої нові геополітичні інтереси та про можливість використання новітнього озброєння 5-го й 6-го покоління. Це гіперядерна зброя, яка може створити світу величезні проблеми. Такі заяви накладають відбиток на те, як оцінюють ситуацію щодо російських дій та російського лідера всі керівники світу. У США, Великобританії, Берліні однозначно звучить позиція, що Росія є агресором і вона може застосувати силу не лише в Україні та Сирії, а й в інших регіонах.

Спеціальні операції визначаються як притаманні Росії. Їх проводять як щодо іноземних громадян, так і щодо своїх колишніх представників спецслужб. Це особливо чутлива сфера. Російське керівництво та спецслужби: Служба зовнішньої розвідки РФ, Головне управління розвідки Міністерства оборони Росії – мають свій етикет та свої правила, що зрадників не пробачають. Протягом певного часу, може бути три роки, а то й десять, вони проводять операції проти них, аж до знищення. Тому ця перша версія має право на життя. Але, найімовірніше, вона не основна.

Помста Путіну

Класичне правило: треба запитати, кому це вигідно. У цій ситуації Путіну не було вигідно розкручувати такий сценарій за декілька днів до виборів. Він чітко знав, що отримає надзвичайно потужний осуд із боку не лише Британії, а й Європи, США й інших країн світу. Тому мають право на життя й інші версії, які твердять, що отруєння Скрипаля – справа противників Путіна, діяльність яких він, так би мовити, вкоротив. Передовсім це мільярдери, які перебувають сьогодні за кордоном. За нашою інформацією, вони однозначно хотіли помститися російському президенту. Зараз прекрасний час для цього – період виборів.

Є чутливі об’єкти. Скрипаль, який був співробітником, зрадив, як вони вважають, і може бути об’єктом для такої операції. Це точно дискредитує Росію та Путіна. Цю версію озвучили колеги з МІ-5 та МІ-6, це контррозвідка та розвідка Великобританії. Вони збирають Раду безпеки: представництво спецслужб, розвідки, контррозвідки та радіо-контррозвідки та деяких інших правоохоронних органів – для ухвалення моделі дій щодо цього отруєння.

Третя версія – велика геополітична гра. Деякі спецслужби країн світу можуть проводити таку спецоперацію щодо цієї особи. Скрипаль це не Литвиненко, який утік, здав, якого треба виловлювати, мститися йому тощо. Його затримали в Росії, він дав показання, відсидів у РФ, його обміняли. Це фактично відпрацьований матеріал. Його можна дістати у Великобританії, але немає сенсу: він не цікавий. Якби вони хотіли його вбити – зробили б це ще в Росії чи в інший період.

Також не виключаємо треті сили: спецслужби іноземних держав та неофіційні структури. Навіть росіяни могли найняти для виконання структури, які займаються приватними заходами, наприклад приватні військові. Колишні спецслужбовці створюють приватні структури, які виконують різні операції. Деякі з них займаються і проведенням терористичних актів. Це справа слідства. Лише факти чітко вкажуть на виконавців. А от замовники – це проблема. Швидко їх навряд чи виявлять.

Побутовий конфлікт

Розслідуючи такі справи, обов’язково розглядають різні побутові конфлікти, навіть бізнесові. Уявіть, що Скрипаль займався ще якимось бізнесом, почалася конкуренція з росіянами чи іноземцями, які не гребують жодними методами. Цю версію обов’язково треба розглядати. Може бути міжособистісний конфлікт між представниками різних сімей. Також не виключаємо суто особистий конфлікт на тлі кохання. Зі світової практики знаю, що багато злочинів, які спочатку кваліфікували як великі замахи, мали зовсім інші причини: або бізнес-інтереси, або не поділили гроші, сфери впливу чи жінку, якщо говоримо про чоловіків.

Знаю особисто керівника МІ-5 та МІ-6, там кваліфіковані співробітники. Думаю, вони проведуть кваліфіковане розслідування. У цій ситуації, коли Скрипаль звертався до правоохоронних органів щодо можливого замаху, не зреагували ні поліцейські органи, ні спецслужби. Ця людина після висилки з Росії була під особливим контролем та захистом держави. Це провал британських спецслужб та правоохоронних органів. Вони не забезпечили його захист та не попередили проведення терористичного акту. Голова поліції Великобританії заявив про те, що це справді їхній прорахунок.

Журналісти пишуть, що Скрипаля могли отруїти дуже сильними опіатами. Існує міф, що опіати використовують лише спецслужби окремих країн, наприклад Росії чи Ізраїлю. Але це не так. Державні та приватні спецслужби використовують одні й ті самі засоби для отруєння, зокрема тяжкі опіати. Тому це не вказує на країну.

Опіати недешеві, їх використовують у спеціальних операціях, виробляють у спеціальних лабораторіях. Тому лише спецслужби великих країн або багаті люди можуть дозволити собі такі препарати та їхнє застосування. У цій ситуації можна приблизно вирахувати коло країн, які можуть їх застосовувати. Але, скажу оперативну інформацію, десятки або сотні приватних структур так само можуть використовувати їх. Ідентифікувати можна зброю, ракету, вибухові пристрої, які виготовляють спецслужби, але ідентифікувати хімічні речовини надзвичайно складно.