Борис Тизенгаузен про політичне шоу Путіна та російську псевдоопозицію

Читать на русском
Борис Тизенгаузен про політичне шоу Путіна та російську псевдоопозицію Борис Тизенгаузен про політичне шоу Путіна та російську псевдоопозицію

Про прес-конференцію Януковича

Справа щодо Віктора Януковича нехай повільно, але рухається. Чому саме зараз відбулася його прес-конференція? По-перше, річниця подій Майдану. По-друге, Янукович ніколи не втрачав можливості виправдатися та зайвий раз нам подати факти в новому світлі. По-третє, це сталося напередодні виборів президента Росії. Тоді як Україна заявила, що, можливо, їх не визнають легітимними, бо голосування відбувається і в окупованому Криму. Тобто Україна запускає, поки що на словах, механізм Путіна як нелегітимно обраного на цих виборах президента, у відповідь Янукович запускає, звісно, в маріонетковому режимі, знову нагадування про те, що все ж таки він легітимний, а чинний президент в Україні нелегітимний. Передовсім, звичайно, це потрібно було самому Януковичу, бо в зв’язку з доволі активним просуванням справи щодо нього, подіями, пов’язаними із цією справою, у нього починаються реальні проблеми, йому потрібно щось робити.

Основною метою Януковича було виправдатися і пом’якшити звинувачення, які йому висувають. Тобто якщо президент України провів прес-конференцію як президент України, президент Росії – як президент Росії, то Янукович – просто як товариш, над яким висить доволі серйозна кримінальна справа, звинувачення у державній зраді тощо.

Про президентські вибори в РФ

Якщо вибори президента Росії в Криму визнають недійсними як сам процес, а це ж частина великих виборів, то на підставі цього можна і загальні всеросійські вибори президента визнати недійсними. Тут виникає доволі небезпечна ситуація. По-перше, Європа з цим не погодиться. Вона засудить вибори в Криму, але вибори президента Росії визнає. Тобто фактично відбувається легітимація в умах, що вибори в Криму – це частина виборів у Росії.

Путін сам прибуде до Криму. Крим робитимуть вітриною виборів у Росії. Завдання уряду РФ – показати, що в Криму трохи вища явка, трохи більше підтримують Путіна, Крим – російський, як вони вважають. Цей процес здебільшого орієнтований на внутрішнього споживача. Але якщо буде прецедент невизнання Путіна як легітимно обраного президента, тоді виникає питання, а хто виступатиме в нормандському та в мінському форматі з боку Росії. Звісно, весь світ так чи інакше визнає вибори в РФ.

Тому українські парламентарі не поспішали, майже під самі російські вибори цю ноту випустили. Думаю, що Європа кивне головою: «Так, ми засуджуємо». Але ЄС останнім часом дедалі частіше нагадує про те, що, коли окупували Крим, вони практично моментально запровадили санкції проти Росії, а Україна це зробила через рік. Європа каже: «Ми не можемо йти попереду вас, це ваша проблема. Так, ми вам допоможемо у всьому, ми солідарні з вами, але й ви робіть перші кроки». Тому доволі суперечлива ситуація.

Що ж до виборів у Криму загалом, то, за останніми даними, там дуже серйозно агітують іти на вибори кримських татар, які в бюджетній сфері працюють. Тобто кримські татари на сьогодні в Криму – це єдина консолідована група, яка представляє опозиційні погляди. Та й то там дуже небагато залишилося тих, хто не сприймає цю агресію, бо дуже швидка реакція з боку російських силовиків. Знаємо величезну кількість випадків політв’язнів. Кримські татари повинні стати показовою віхою – ось вони пішли на вибори й обрали Путіна. Весь Крим обрав Путіна. Ми відстежували концерти, які проходили в Криму за останній рік: практично в кожному бере участь кримськотатарський колектив на підтримку Росії. Це обов’язкова умова, щоб показати, що кримські татари теж раді Російській Федерації в Криму.

Про російську псевдоопозицію

У Росії всю реальну опозицію давно знищено фізично. Останнім опозиційним стовпом був Борис Нємцов.

Опозиція, яка в Росії зараз, існує доти, доки їй дозволяють існувати. Не скажу, що вона повністю керована. Але всі засоби масової інформації: телебачення, інтернет тощо – під жорстким контролем, загальна редакційна політика вирішує, кому вийти, кому не вийти, яким матеріалам зайти, а яким ні. Про яку опозицію, який масштабний вплив на уми може йтися?

Валентин Гладких про марні сподівання на Антикорупційний суд та діряве законодавство

Росіяни задоволені, програма мікроскопічного підвищення пенсій і зарплат щороку працює, це робиться перед виборами. Є також різні амністії, стимулювання соціальних груп. Що ж до рейтингів, то вони цілком реальні. Завжди можна домалювати скільки потрібно. З огляду на тих конкурентів Путіна, які на ці вибори йдуть – там усе дуже прогнозовано. Єдиний найближчий конкурент до нього – це Жириновський, якому 7% намалюють.

Завдання зараз – не намалювати якийсь дуже великий, нереальний відсоток Путіну. Буде в межах 70%.

Що ж до «опозиційного» кандидата Ксенії Собчак, то вона чудово виконала свою функцію каналізації опозиції. На сьогодні опозиція для пересічного росіянина – це дівчина з шоу-бізнесу, яка вела проект «Дом 2», у якої знайшли вдома мільйон доларів. Якщо Навальному зі своїми розслідуваннями ще якось вдавалося підбадьорити російську еліту, то Собчак, ставши в один ряд опозиції з Навальним, фактично цю опозицію нівелювала.

Дебати за участі кандидатів орієнтовані передовсім на внутрішнього російського споживача. Це політичне шоу. Я навіть, напевно, не сказав би «політичне», судячи з того, що там відбувалося.

Путін, звісно, в дебатах участі не брав. Він навіть не брав участь у свіжих промо-роликах, зробили нарізки з якихось старих архівних відео. Це показує, що є група склочних кандидатів, які обливають один одного водою, кричать протягом усього ефіру, і є Путін, який височить над усім цим, який абсолютно інший: стабільний, упевнений тощо.

Прес-конференція Путіна, де він говорив про ядерну зброю: «Нас боятимуться і почують тепер», демонстрував політ нової російської ракети – це все говорить про нього як про абсолютно іншого кандидата, який височіє над чварами і брудом. Абсолютно чітка політтехнологічна картинка.

Опубліковано:
Теги:

«Вітер зі США подув в українські вітрила»: експерт розповів про результат саміту НАТО в Анкарі

«Бити треба одним кулаком»: експерт пояснив, чому важливіше всі сили кинути на мідл-, а не діпстрайки

Ракет до ППО не буде вистачати: експерт пояснив, як перемогти ворога

Треба перекривати кисень і думати про потужну морську блокаду, – експерт про тіньовий флот рф

З Іраном відбувається така сама ситуація, як відбувалася з Лівією Каддафі і з Іраком Хусейна, – Ігаль Левін

«Передав певні сигнали від України»: експерт розповів, про що Лукашенко говорив з путіним 2 дні

Ідея-фікс путіна – кинути виклик маршруту через Суецький канал, – експерт про активність в Арктиці

Втрутилася російська пропаганда: експерт пояснив, чому у Польщі так гостро реагують на УПА

Лукашенко вимкнув ретранслятори, тому що злякався, – експерт про ультиматум Зеленського

Прорив каскадами: експерт пояснив, як ППО росіян у Криму зазнала краху

Трамп купує квиток до раю: експерт пояснив, чому США не кинуть Ізраїль

«Влаштували їм запальну вечірку»: експерт пояснив, чому важливо продовжувати атакувати дронами Москву

«Путін усі свої битви вже програв»: експерт оцінив, чи є загрози для Європи

«Росія шукає, звідки імпортувати бензин»: експерт розповів про наслідки ударів по НПЗ

«Нас чекає ескалація»: експерт оцінив, чи зможе Трамп зупинити агресію рф після Ірану

«Динаміка збиття балістики покращилась»: експерт про черговий обстріл Києва

Секрет ефективності: Віталій Герсак в ефірі Politeka Online розповів, як створив батальйон, який увійшов до топ-20 підрозділів за результатами роботи

«Загнали окупантів у пастку»: експерт розповів, як Сили оборони поступово відрізають Крим від постачання

Трамп знайшов свій В’єтнам: експерт оцінив, як довго ще протримається Іран

Показати ще