Борис Тизенгаузен про політичне шоу Путіна та російську псевдоопозицію

Читать на русском
Борис Тизенгаузен про політичне шоу Путіна та російську псевдоопозицію Борис Тизенгаузен про політичне шоу Путіна та російську псевдоопозицію

Про прес-конференцію Януковича

Справа щодо Віктора Януковича нехай повільно, але рухається. Чому саме зараз відбулася його прес-конференція? По-перше, річниця подій Майдану. По-друге, Янукович ніколи не втрачав можливості виправдатися та зайвий раз нам подати факти в новому світлі. По-третє, це сталося напередодні виборів президента Росії. Тоді як Україна заявила, що, можливо, їх не визнають легітимними, бо голосування відбувається і в окупованому Криму. Тобто Україна запускає, поки що на словах, механізм Путіна як нелегітимно обраного на цих виборах президента, у відповідь Янукович запускає, звісно, в маріонетковому режимі, знову нагадування про те, що все ж таки він легітимний, а чинний президент в Україні нелегітимний. Передовсім, звичайно, це потрібно було самому Януковичу, бо в зв’язку з доволі активним просуванням справи щодо нього, подіями, пов’язаними із цією справою, у нього починаються реальні проблеми, йому потрібно щось робити.

Основною метою Януковича було виправдатися і пом’якшити звинувачення, які йому висувають. Тобто якщо президент України провів прес-конференцію як президент України, президент Росії – як президент Росії, то Янукович – просто як товариш, над яким висить доволі серйозна кримінальна справа, звинувачення у державній зраді тощо.

Про президентські вибори в РФ

Якщо вибори президента Росії в Криму визнають недійсними як сам процес, а це ж частина великих виборів, то на підставі цього можна і загальні всеросійські вибори президента визнати недійсними. Тут виникає доволі небезпечна ситуація. По-перше, Європа з цим не погодиться. Вона засудить вибори в Криму, але вибори президента Росії визнає. Тобто фактично відбувається легітимація в умах, що вибори в Криму – це частина виборів у Росії.

Путін сам прибуде до Криму. Крим робитимуть вітриною виборів у Росії. Завдання уряду РФ – показати, що в Криму трохи вища явка, трохи більше підтримують Путіна, Крим – російський, як вони вважають. Цей процес здебільшого орієнтований на внутрішнього споживача. Але якщо буде прецедент невизнання Путіна як легітимно обраного президента, тоді виникає питання, а хто виступатиме в нормандському та в мінському форматі з боку Росії. Звісно, весь світ так чи інакше визнає вибори в РФ.

Тому українські парламентарі не поспішали, майже під самі російські вибори цю ноту випустили. Думаю, що Європа кивне головою: «Так, ми засуджуємо». Але ЄС останнім часом дедалі частіше нагадує про те, що, коли окупували Крим, вони практично моментально запровадили санкції проти Росії, а Україна це зробила через рік. Європа каже: «Ми не можемо йти попереду вас, це ваша проблема. Так, ми вам допоможемо у всьому, ми солідарні з вами, але й ви робіть перші кроки». Тому доволі суперечлива ситуація.

Що ж до виборів у Криму загалом, то, за останніми даними, там дуже серйозно агітують іти на вибори кримських татар, які в бюджетній сфері працюють. Тобто кримські татари на сьогодні в Криму – це єдина консолідована група, яка представляє опозиційні погляди. Та й то там дуже небагато залишилося тих, хто не сприймає цю агресію, бо дуже швидка реакція з боку російських силовиків. Знаємо величезну кількість випадків політв’язнів. Кримські татари повинні стати показовою віхою – ось вони пішли на вибори й обрали Путіна. Весь Крим обрав Путіна. Ми відстежували концерти, які проходили в Криму за останній рік: практично в кожному бере участь кримськотатарський колектив на підтримку Росії. Це обов’язкова умова, щоб показати, що кримські татари теж раді Російській Федерації в Криму.

Про російську псевдоопозицію

У Росії всю реальну опозицію давно знищено фізично. Останнім опозиційним стовпом був Борис Нємцов.

Опозиція, яка в Росії зараз, існує доти, доки їй дозволяють існувати. Не скажу, що вона повністю керована. Але всі засоби масової інформації: телебачення, інтернет тощо – під жорстким контролем, загальна редакційна політика вирішує, кому вийти, кому не вийти, яким матеріалам зайти, а яким ні. Про яку опозицію, який масштабний вплив на уми може йтися?

Валентин Гладких про марні сподівання на Антикорупційний суд та діряве законодавство

Росіяни задоволені, програма мікроскопічного підвищення пенсій і зарплат щороку працює, це робиться перед виборами. Є також різні амністії, стимулювання соціальних груп. Що ж до рейтингів, то вони цілком реальні. Завжди можна домалювати скільки потрібно. З огляду на тих конкурентів Путіна, які на ці вибори йдуть – там усе дуже прогнозовано. Єдиний найближчий конкурент до нього – це Жириновський, якому 7% намалюють.

Завдання зараз – не намалювати якийсь дуже великий, нереальний відсоток Путіну. Буде в межах 70%.

Що ж до «опозиційного» кандидата Ксенії Собчак, то вона чудово виконала свою функцію каналізації опозиції. На сьогодні опозиція для пересічного росіянина – це дівчина з шоу-бізнесу, яка вела проект «Дом 2», у якої знайшли вдома мільйон доларів. Якщо Навальному зі своїми розслідуваннями ще якось вдавалося підбадьорити російську еліту, то Собчак, ставши в один ряд опозиції з Навальним, фактично цю опозицію нівелювала.

Дебати за участі кандидатів орієнтовані передовсім на внутрішнього російського споживача. Це політичне шоу. Я навіть, напевно, не сказав би «політичне», судячи з того, що там відбувалося.

Путін, звісно, в дебатах участі не брав. Він навіть не брав участь у свіжих промо-роликах, зробили нарізки з якихось старих архівних відео. Це показує, що є група склочних кандидатів, які обливають один одного водою, кричать протягом усього ефіру, і є Путін, який височить над усім цим, який абсолютно інший: стабільний, упевнений тощо.

Прес-конференція Путіна, де він говорив про ядерну зброю: «Нас боятимуться і почують тепер», демонстрував політ нової російської ракети – це все говорить про нього як про абсолютно іншого кандидата, який височіє над чварами і брудом. Абсолютно чітка політтехнологічна картинка.

Опубліковано:
Теги:

Тристороння зустріч у Шеньчжені: експерт оцінив, чи буде нова архітектура безпеки

Норвегія, Віткофф і енергетичне перемир’я: експерт оцінив, чи дасть результат цей раунд переговорів

«Росія маніпулює США у власних інтересах»: експерт заявив про роботу спецслужб

«Можливо, навіть дійде до імпічменту»: експерт пояснив, що зміниться для нас після виборів до Конгресі

«Трамп визначився, на кого він буде тиснути»: експерт заявив про змову з путіним

Є ймовірність, що до кінця тижня близько 50% атак реактивними дронами буде по заходу України, – експерт про російські обстріли

НАТО не розглядає свій східний фланг як територію, куди ворог може зайти, – експерт про нову стратегію

Дух Анкоріджа, тиск США і ініціатива Індії: експерт розповів, що відбувається на переговорному треку

«Україні буде від цього значно краще»: експерт розповів про вибори у Бразилії і руйнування БРІКС

Чума в Іркутську: експерт розповів, чим росія займається насправді

Ми через ескалацію можемо прискорити мирні переговори, – експерт

Мілітаризація, ядерні загрози і Калінінград: експерт оцінив, чи реальні ризики для країн Балтії

Дипломатія яструбів: експерт оцінив, чи вдасться США надати новий імпульс мирним переговорам

«Ми тільки на початку шляху, який проходила Європа»: депутатка розповіла, коли в Україні буде соціальне житло

Якби для України затвердили дорожню карту, то наш процес вступу до ЄС набув би чітких дедлайнів, – політолог.

«Удари – це наша ППО»: експерт пояснив, чому важливо добитися використання Starlink над територією рф

«Це 12-й раунд, десь остання хвилина»: експерт пояснив, на якому ми етапі війни

Розколу НАТО не буде: експерт розповів, як закінчилась історія з Трампом і Гренландією

«Трамп злий на путіна»: експерт розповів, що вплинуло на позицію президента США

Показати ще