Сергій Гайдай про реадмісію Саакашвілі та злочини влади

Читать на русском
Сергій Гайдай про реадмісію Саакашвілі та злочини влади Сергій Гайдай про реадмісію Саакашвілі та злочини влади

12 лютого відбулася реадмісія Михайла Саакашвілі до Польщі. Це звичайний злочин, який укотре робить наша влада. Подібні дії без особистих санкцій, без наказу Петра Порошенка не здійснюються. Це брутальне порушення не лише законів, бо деякі процедури в цій ситуації не працювали, це ще й серйозне правове порушення. У кожного громадянина на планеті є права. Права в Україні тотально порушили, причому не лише 12 лютого. Це почалося з позбавлення Міхеїла Саакашвілі громадянства. Це дуже потужний симптом хвороби, на яку хворіє наша влада. Нічим хорошим ні для влади, ні для України це не закінчиться.

Потрібно чітко розуміти, що відбувається. Є особисте бажання нашого президента позбутися від незручної фігури. Йому абсолютно все одно, як це буде зроблено. Йому здається, що якщо фізично схопити людину та видворити її за межі країни, то проблему буде вирішено. Далі до цього починають підключатися різні служби та структури, кожен намагається виконати цю дію.

Прокуратура, наприклад, запропонувала такий варіант: давайте не будемо його видворяти, а просто налякаємо, щоб він сам поїхав. Як можна налякати Саакашвілі? Порушити проти нього кримінальну справу. Справа про гроші Курченка, з погляду здорового глузду, абсолютно сфабрикована. Її можна розбирати по поличках.

Генеральний прокурор влаштовує шоу у Верховній Раді, показує змонтоване відео, з якого нібито випливає, що Саакашвілі говорив по телефону з Курченком і про щось домовлявся. Непоганий криміналіст Алла Маляр розібрала, що ж там було показано. Ні щодо Северіона Дангадзе, який є соратником Саакашвілі, ні з приводу самого Саакашвілі немає складу злочину, крім того, що прокурор показує пальцем і каже: «От бачите!»

Ба більше, експертиза говорить, що розмова з Курченком змонтована, немає підтверджень, що це голос Курченка, до того ж вони не говорять про щось злочинне. Це просто розмова ні про що. Навіть якщо припустити, що Курченко дав якісь гроші якимось людям – немає жодного доказу, на що він дав.

Наша влада не помічає, який вигляд вона має. Відразу після цього «Аль-Джазіра» опублікувала документ про те, що гроші Курченка активно освоювалися оточенням Петра Порошенка. Якщо гроші Курченка десь і шукати, то точно не у Саакашвілі, а в кабінетах на Банковій.

Цю справу просто зліплено. Вона не спрацювала, не могла спрацювати. Коли немає складу злочину, жоден суд себе не підставить, навіть такий неправедний і корумпований, як український.

Не вийшло, тому вирішили взяти і фізично прибрати Саакашвілі. Звісно, в цій ситуації Генпрокуратура, яка вже почала якийсь процес, змушена робити хорошу міну за поганої гри. Вони розводять руками. Людина, яка перебуває під слідством, не може потрапити під реадмісію. Це очевидне порушення. Тут повинні проходити слідчі дії, суд.

Кримінальна справа, відкрита проти Саакашвілі, несправедлива. Це свідчить про те, що ми живемо не просто не в правовій державі, у нас закон не працює, органи замість виконання законних процедур обслуговують одне бажання Петра Олексійовича – позбутися політичного противника. Їм усе одно, які трабли в цій ситуації виникнуть.

Україна за крок від дефолту: коли МВФ остаточно відмовиться давати транші

Не знаю, чи знав Луценко про реадмісію. Навряд чи оточення Порошенка, а він – найближче оточення, не розуміє суті процесу. Шеф сказав видворити в будь-який спосіб. У цій ситуації їм як виконавцям доводиться підставлятися репутаційно та грати в несподіванку. Людина не з найближчого оточення Бірюков через годину після затримання Саакашвілі пише багатозначну фразу «Полетів…» Тобто зрозуміло, що всі вони все прекрасно знали і розуміли. Наприклад, Бірюков, який не має стосунку до правоохоронних органів, знає краще за ЗМІ та офіційних осіб і пише про це у Фейсбуці. Доки літак не приземлився у Варшаві, доки сам Саакашвілі не зв’язався по телефону, це не було підтверджено офіційно. Є ще дуже цікава деталь. Літак, який його відвозив, був не рейсовим, а чартерним. Він належить компанії, яка зареєстрована на офшори та є де-факто власністю Петра Олексійовича. Практично на особистому літаку Порошенка вивезли Саакашвілі.

Чому досі немає офіційної інформації з цього приводу? Бо ця дія неправова, незаконна, зроблена без жодного дотримання процедур. Ви не отримаєте офіційної інформації, крім якихось відмовок або слабкої інформаційної гри нашого президента. Усе, що відбувається, продиктовано лише одним мотивом – Петро Олексійович особисто за будь-яку ціну, навіть ціну репутації країни, готовий позбутися від того, кого він вважає загрозою власній владі. Таким він вважає Саакашвілі.

Опубліковано:
Теги:

Трамп відкрив Путіну можливість випробувати НАТО, - експерт про сценарії агресії РФ

«Путін воює за себе сьогодні»: експерт пояснив, чому переговори з росією безглузді

Повітряна битва за Київ чекає на нас вже з другої половини осені: експерт про масовані обстріли

Путін і народ: експерт заявив, що російський диктатор може просісти на виборах

«Треба розставити пріоритети»: експерт пояснив, на чому варто сконцентруватись – на балістиці чи антибалістиці

«Втрати перевищують можливості мобілізації рф»: експерт розповів, що буде робити путін

«Це загроза всім демократіям»: експерт попередив про можливе залучення північнокорейців у війну

Багато хто говорить про зиму, але важливо пройти серпень і осінь ще, – експерт про масовані обстріли

Наради та боротьба силовиків: експерт пояснив наслідки вибуху у московському ресторані

Ескалація, обстріли і втрати: пояснив оцінив, чи можливий справедливий мир у війні міст

Ксенофобія суперечить правилам, стандартам і принципам ЄС: експерт пояснив, як вирішити питання з нападами на українців у Польщі

«Готовий підтримувати Україну до кінця своєї каденції»: експерт розповів про підсумки зустрічі із Трампом

«Це ускладнить роботу російської ППО»: експерт розповів про нові поставки з Британії

«Це додає Україні карти в руки»: експерт пояснив, чому важливо протидіяти Ірану

«Це не Трамп не з тієї ноги підвівся»: Марк Фейгін назвав 4 причини, чому США тепер за Україну

«Думаю, що це зараз проба пера»: експерт оцінив активізацію переговорного треку

Доктрина повітряної війни генерала Дуе й надалі продовжуватиметься, – експерт про війну логістик

За прикладом ірано-іракської війни: експерт розповів, як перемогти у війні міст

«Потрібно все зважити на шальках терезів»: експерт оцінив, чи буде перемир’я в морі

Показати ще