Стус назвав, як відбуватиметься "конфлікт майбутнього" на території України: "Ми йдемо..."

Війни майбутнього - це гібридні війни
Читать на русском
Стус назвав, як відбуватиметься "конфлікт майбутнього" на території України: "Ми йдемо..."

Протистояння Вірменії і Азербайджану за Нагірний Карабах - це "війна минулого", тоді як конфлікт на сході України - це "війна майбутнього"

Таку думку висловив політичний аналітик і прогнозист Володимир Стус в інтерв'ю Politeka-online.

Так, за словами експерта, російсько-український конфлікт на Донбасі можна вважати "війною майбутнього", тому що це не тотальна війна, і обидві сторони не використовують більшу частину озброєння, яке мають у наявності, на відміну від ситуації в Нагірному Карабаху.

"По-друге, це війна, де головної діючою зброєю була не високоточна зброя, і міномети. Під час Другої світової війни найбільше втрат було від мінометів", - нагадав експерт.

Він також зазначив, що війни майбутнього - це гібрідні війні.

"Це війни жорсткого дефіциту ресурсів, коли стару техніку, яку випустили до війни, неможливо навіть ремонтувати і використовувати", - наголосив він.

За словами Стуса, конфлікт на Донбасі можна вважати "війною майбутнього" через те, що Україні доводиться докладати зусиль для забезпечення своєї армії в умовах дефіциту ресурсів.

"Ми йдемо в данному випадку поперед всієї планети", - наголосив він.

Також Стус наголосив, що не виключає, що Путін введе російські війська повномасштабно і завдасть удар по Азербайджану.

"У мене немає гарантії, що Путін не введе війська або безпосередньо в Азербайджан, або не вдарить по Азербайджану ... У диктатора їде дах в чистому вигляді", - підсумував він.

Нагадаємо, Москва вирішила втрутитися в конфлікт в Карабасі, готується відповідь Туреччини і Пакистану.

Як повідомляла Politeka, Туреччина і Азербайджан завдали колосальної шкоди економіці РФ, деталі.

Також Politeka писала, що Ердоган розкусив Путіна і позбавив того звання головного миротворця.


Головне завдання Трампа – приїхати до Пекіну з картами, – політолог про операцію проти Ірану

«Чим більше Америка витратить там, тим менше отримаємо ми»: експерт оцінив запасти ракет до Patriot

«Це не означало би включення України у війну»: експерт оцінив, чи варто допомогти арабським країнам збивати дрони

Плани наступу рф на 2026-2027 роки на межі зриву: експерт оцінив, чи піде кремль на перемир’я

Операція США і союзників проти Ірану: експерт оцінив, чи вдасться повалити режим аятол

Ціна часу: експерт оцінив, чи зменшать високі втрати спроможності рф наступати на фронті

«Деструктивна поведінка»: експерт оцінив, як вирішити проблему з Орбаном і його погрозами

Зараз багато що буде вирішуватись: експерт оцінив, чи вийдемо ми на припинення вогню

«Давайте говорити відверто, якщо всі маски зняті»: експерт пояснив, чому США наполягають на виборах в Україні

«Визначатимуть правила гри»: експерт оцінив, чи стане Рада миру Трампа світовим урядом

«Трамп може перейти до жорстких дій»: експерт оцінив, чим США можуть натиснути на Україну та рф для миру

США займають жорсткішу позицію: експерт оцінив, чи може Трамп знищити тіньовий флот рф

«Світ розірваний буквально на шматки»: експерт про недоречність Олімпійських ігор

Фіни поставили під сумнів статтю 5: експерт розповів, як член НАТО боїться гарантій безпеки

Прагматизм проти фанатичності: експерт про миротворчі зусилля Трампа

Оптимізм щодо закінчення війни різко схлопнувся: політтехнолог про настрої українців

Війна на два фронти: експерт розповів про тиск на Україну на перемовинах

Проміжні вибори і бажання швидкої перемоги: експерт оцінив, чи справді США вийдуть з мирних переговорів

Закулісна дипломатія: експерт оцінив, чи отримає Україна все ж Tomahawk

Показати ще