Медведчук продемонстрував власну політичну доктрину, і виборець свого часу проголосує за нього, – Олещук

Читать на русском
Медведчук продемонстрував власну політичну доктрину, і виборець свого часу проголосує за нього, – Олещук

«Поки деякі розповідали про те, що «за Медведчука ніхто не проголосує», політик, який звик працювати системно, вже має власну партію, яка гарантовано проходить в Раду, майже гарантований мандат, і, ймовірно, керівництво якимось комітетом. Смійтеся далі», – написав політолог Петро Олещук в своєму блозі на сайті «Інформаційний акцент», коментуючи інтерв’ю політика «112 Україна»

Олещук нагадав, що вже прогнозував конвертацію політичної ваги Медведчука в конкретні дивіденди.

«Очевидна системність роботи, якої не можуть похвалитися «патріотичні політики». Тихо закладаються основи, спокійно накопичуються ресурси (включаючи інформаційними та піар-ресурсами) і коли настає час – всі ці «карти» викладаються на стіл. Не раніше і не пізніше, ніж треба», – зазначив експерт.

Олещук вважає, що амбіції Віктора Медведчука – максимальні, що було продемонстровано в переліку обговорюваних тем в резонансному інтерв’ю «112 Україна».

«Це було не просто інтерв’ю з метою поширення конкретних тез – немає, це була демонстрація власної політичної доктрини, чітко позіційованої для конкретної категорії виборців, які, можете не сумніватися, почули все, що потрібно. І свого часу – проголосують», – упевнений політолог.

Він також нагадав, що саме Медведчук – «батько» нинішньої Конституції України, яка була затверджена в 2004 році при прямій і безпосередній участі тодішнього глави Адміністрації президента Кучми. Медведчук відповідав за всі етапи розробки та прийняття змін до Основного закону – від написання проекту і до затвердження в парламенті, що і сталося в грудні 2004 року.

«Сьогодні ми живемо фактично за Конституцією Медведчука. І він прекрасно знає, яку систему політичних відносин закладає ця Конституція. Тому що сам цю систему розробляв. Особливість цієї парламентсько-президентської моделі полягає в тому, що влада концентрується в Кабміні, який формує Верховна Рада. І парламент при цьому спирається на вимогливу логіку створення коаліції. Відповідно, щоб отримати владу, треба виконати дві умови: 1) мати власну фракцію; 2) домовитися з іншими фракціями. По першому – питання практично вирішене. З питання №2 – є багатий досвід і «сильні аргументи», які цілком готові слухати наші політики. Досить згадати про політичну біографію більшості з них. Особливо, в якій партії вони перебували в 1990-ті – на початку 2000-х», підсумував Петро Олещук.


«Трамп зробив те, що міг»: експерт оцінив, чим закінчилася війна США проти Ірану

«Хай живе новий формат НАТО»: Томенко пояснив, яке місце України у новій системі безпеки

Ми геополітично починаємо перегравати росію у Середземному морі: експерт оцінив значення військової присутності України у Лівії

Страшна помилка: політтехнолог про Трампа та війну проти Ірану

«Військовим плануванням займається не Трамп»: ізраїльський офіцер оцінив, чи буде сухопутна операція США проти Ірану

Білорусь готується до війни: експерт пояснив, у які ігри грає Лукашенко

«Ми дістаємо до ключових експортних можливостей рф»: експерт оцінив, чи змусить Україна піти рф на енергетичне перемир’я

«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Показати ще