Виконуючи політичне замовлення, Радіо «Свобода» назвало Василя Стуса терористом, – Орешета

Читать на русском
Стус

Радіо «Свобода» заради того, щоб виконати політичне замовлення проти Медведчука, оббрехало українського поета Василя Стуса. Звинуватило його – після його смерті – в тероризмі

Про це написав у своєму Facebook конфликтолог Сергій Орешет.

«Радіо« Свобода », відпрацьовуючи політичне замовлення, опублікувало на своєму сайті черговий текст про Віктора Медведчука», – пише конфліктолог.

«… сьогодні радіо «Свобода» заради того, щоб виконати своє завдання оббрехало українського поета Василя Стуса. Звинуватило його – після його смерті – в тероризмі», – пояснив Орешет.

Орешет впевнений, що співробітники Радіо «Свобода» після цього повинні вибачитися перед родиною Василя Стуса.

«Те, що ви робите – просто гидота. Вважаю, що журналісти «Радіо «Свобода» повинні вибачитися перед родиною поета за поширювану вами брехню про Василя Стуса. Втім, брехні навколо Василя Стуса, найближчим часом, буде багато – політичне замовлення в наявності», – написав Орешет.

Політичний експерт підкреслює, що радянська влада ніколи не висувала проти Василя Стуса звинувачень в тероризмі, як стверджує Радіо «Свобода». Як аргумент Орешет приводить протест генпрокурора УРСР на вирок у справі Стуса, де написано, що поет не здійснював публічних закликів до насильства.

«Василь Стус ніколи не був звинувачений в терористичній діяльності! Більш того, в 1990 генеральний прокурор УРСР Потебенько вніс протест на вироки щодо Стуса В. С. В цьому протесті чорним по білому написано: «Публічних закликів до насильницьких дій з метою підриву або ослаблення Радянської влади Стус В.С. не здійснював», – аргументує конфліктолог.

На думку експерта, Радіо «Свобода» обмовили Василя Стуса, щоб виконати політичне замовлення проти опозиційного політика Віктора Медведчука.

«Радіо «Свобода»любить фальсифікувати інформацію. Чого вартий тільки той факт, що колись на інтерв’ю з Віктором Медведчуком європейська редакція Радіо «Свобода» просто сфальсифікувала його висловлювання про Крим», – нагадує Сергій Орешет.

Джерело


США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Паризька декларація: експерт оцінив, чи реально будуть західні війська в Україні

Стійкість, ресурси і нові правила гри: експерт пояснив, чому Трамп пропонує не мир, а заморозку війни

Якщо Трамп виступить в українському парламенті: експерт розповів знайдуться голоси у Раді за мирний план

Показати ще