Медведчук: Я ніколи не був проти націоналізму, я проти радикального націоналізму

Читать на русском
Медведчук: Я ніколи не був проти націоналізму, я проти радикального націоналізму Медведчук: Я ніколи не був проти націоналізму, я проти радикального націоналізму

Протягом багатьох століть на території сучасної України існували різні державні об’єднання – Київська Русь, Річ Посполита або Російська імперія. Тому ментальність і філософія населення окремих регіонів України різна. Ющенко і Порошенко дуже помилялися, коли намагалися ідентифікувати населення на базі тільки однієї його частини.

Такое мнение в эфире проекта «HARD с Влащенко» на телеканале ZIK высказал председатель политсовета партии «Оппозиционная платформа – За жизнь», народный депутат Виктор Медведчук.

Он отметил, что Владимир Путин действительно назвал его украинским националистом, хотя и сам Медведчук с этим не соглашается.

«Я никогда не был против национализма. Я – против радикального национализма. И когда он далее приводит там примеры Драгоманова, который был социал-демократом, Франко, который был наполовину националист, наполовину – социал-демократ, Вячеслава Черновола, там же вопрос идет о федеративном устройстве и возможно устройство как форму правления для Украины как государства. Он вспоминал о том. И поэтому он говорил, как видит Медведчука в этом контексте. Но действительно, это наша история – и тот же Драгоманов, и тот же Грушевский, и Франко, и Вячеслав Чорновил. Они исповедовали то, что это лучшая форма государственного устройства для Украины», – отметил политик.

Он подчеркнул: на территории нынешнего геополитического пространства Украины когда-то существовали различные государственные образования – начиная с Киевской руси, Великого княжества Литовского, Речи Посполитой, Крымского ханства, Австро-Венгерской империи, Российской империи, Османской империи и многих других.

«То есть, были и другие территориальные объединения на тех территориях, которые сегодня, к счастью, входят в состав современной Украины. И поэтому ментальность, философия образа жизни людей сложилась по-разному. Путь людей – это их история, жизненная ментальность, поэтому и такие разные взгляды. Но мы живем в современной Украине, и мы должны сшивать страну. Мы должны учитывать: те, кто живут на востоке, интересы тех, кто живет на западе, а те, кто живет на западе, интересы тех, кто живет на востоке», – отметил Медведчук.

В то время как, по его мнению, идея Порошенко и Ющенко идентифицировать население на базе одной его части – неправильно.

«Так не получится. В Украине так не может быть. То, что близко сегодня Западной Украине, продолжает оставаться отстраненным для Восточной. Как можно в таком государстве, где люди ходят в разные церкви, говорят на разных языках и по-разному оценивают исторические факты Украины, выстроить, чтобы эта идентификация была близка только одной части? Это не получится», – подчеркнул Виктор Медведчук.

Опубліковано:
Теги:

«Втрачається поступово важливість самого персонажа»: експерт заявив, що Трамп перетворився на політичний труп

Потрібні якісь рішення, спрямовані на те, щоби вижити людям, – експерт про проміжний етап завершення війни

Рубіо взяв на себе відповідальність за подальші мирні переговори, – Михайло Шейтельман

«Для Трампа це буде дипломатичним завоюванням»: експерт оцінив, чи доб'ються США від путіна енергетичне перемир'я

Американці мають свої завдання, але вони зовсім інші: експерт пояснив, які цілі сторін у мирних переговорах

«Втома від російсько-української війни»: експерт оцінив, чи продовжить Європа надавати допомогу Україні

«Трампу абсолютно байдуже, де проходитиме кордон»: експерт пояснив, як США бачать закінчення російсько-української війни

«Вони зацікавлені у цінах»: експерт пояснив, чи підтримують США наші удари по російській енергетиці

США запустили новий переговорний виток, намагаючись знайти компроміс між сторонами: експерт оцінив шанси на успіх

Російська делегація на G20: експерт оцінив, чи відновляться переговори після зустрічі з Бессентом

«США промацували підґрунтя»: експерт оцінив, про що директор ЦРУ міг говорити з головою ФСБ

Треба обирати синицю в рукаві зараз: експерт пояснив, чому Україні варто погодитись на асоційоване членство у ЄС

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

Показати ще