Закону про «демаркацію» передрекли плачевне майбутнє: “він згорить, якщо…»

Читать на русском
Закону про «демаркацію» передрекли плачевне майбутнє: “він згорить, якщо…» Закону про «демаркацію» передрекли плачевне майбутнє: “він згорить, якщо…»

Верховна Рада визначила долю скандального законопроекту про мову, автором якого є народний депутат Ольга Богомолець

Про це повідомляють «Українські новини».

«Ми все розуміємо, що завтра останній день роботи нашої каденції. Ми всі розуміємо, що будь-який законопроект, який не був розглянутий у першому читанні, – а у цього законопроекту немає жодного шансу бути розглянутим у першому читанні, – згорає. Післязавтра, у п’ятницю, коли закінчиться наша каденція, цей законопроект перестане існувати. У мене запитання – навіщо?», – зазначив нардеп Григорій Шверк.

У той же час парламентарка Ольга Червакова розповіла, що на доопрацювання законопроект відправили одноголосно.

Як повідомлялося раніше, законопроект про заборону публічної лайки не має сенсу. Про це у відео-інтерв’ю Politeka розповів голова Європейської партії України Микола Катеринчук.

За його словами, законопроект «Про протидію лихослів’я» (про дематюкации мови), внесений у парламент головою Комітету ВР з питань охорони здоров’я Ольгою Богомолець, не має ніякого сенсу, так як в Адміністративному кодексі України передбачена відповідальність за використання нецензурної лайки в громадських місцях.

«Хочеться Богомолець виділитися перед виборами. Краще б вона займалася медичною реформою, краще прийняли б закон про страхову медицину. Було б більш знаково і більш змістовно.

Люди будуть матюкатися, поки буде така політика. Я розумію, що їй хочеться виділитися серед депутатів, але нехай кожен займається своєю справою», — говорить Катеринчук.

Такі питання, як нецензурна лексика, не регулюються законами. Це питання моралі й виховання, вважає політик. Етика забороняє таку лексику в публічному просторі, для чого додавати ще закон в цій історії — незрозуміло.

Нагадаємо, соратник Януковича штурмує Раду, ЦВК прийняла скандальне рішення.

Як повідомляла Politeka, у «Слуги народу» паніка, до виборів дотягнуть не все: що задумав Зеленський.

Також Politeka писала, що у новій Раді буде дві групи депутатів: «це дуже великий негатив».

Опубліковано:
Теги:

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

«Приходить по кістках своїх попередників»: експерт розповів про нового прем'єра Британії

«Європа обмежена в інструментах»: експерт пояснив, чому буксують санкції проти рф

«Завдання трьох тіл»: експерт пояснив, чому війна між Європою і росією неминуча

Смерть Ліндсі Грема має більше інформаційно-політичний ефект, ніж реальний вплив, – політолог

Вибори до Держдуми і мобілізація: експерт пояснив, чому треба поспішати дотиснути рф до перемир'я

«Ми не бізнесом займаємося»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про угоду, а не про мир

«Можуть бути несподіванки»: експерт оцінив, чого очікувати від саміту НАТО в Анкарі

Це спроба видати бажане за дійсне: експерт пояснив, чому раптом усі заговорили про світ уже цієї осені

Показати ще