Закону про «демаркацію» передрекли плачевне майбутнє: “він згорить, якщо…»

Читать на русском
маты, материться, парень, кричит

Верховна Рада визначила долю скандального законопроекту про мову, автором якого є народний депутат Ольга Богомолець

Про це повідомляють «Українські новини».

«Ми все розуміємо, що завтра останній день роботи нашої каденції. Ми всі розуміємо, що будь-який законопроект, який не був розглянутий у першому читанні, – а у цього законопроекту немає жодного шансу бути розглянутим у першому читанні, – згорає. Післязавтра, у п’ятницю, коли закінчиться наша каденція, цей законопроект перестане існувати. У мене запитання – навіщо?», – зазначив нардеп Григорій Шверк.

У той же час парламентарка Ольга Червакова розповіла, що на доопрацювання законопроект відправили одноголосно.

Як повідомлялося раніше, законопроект про заборону публічної лайки не має сенсу. Про це у відео-інтерв’ю Politeka розповів голова Європейської партії України Микола Катеринчук.

За його словами, законопроект «Про протидію лихослів’я» (про дематюкации мови), внесений у парламент головою Комітету ВР з питань охорони здоров’я Ольгою Богомолець, не має ніякого сенсу, так як в Адміністративному кодексі України передбачена відповідальність за використання нецензурної лайки в громадських місцях.

«Хочеться Богомолець виділитися перед виборами. Краще б вона займалася медичною реформою, краще прийняли б закон про страхову медицину. Було б більш знаково і більш змістовно.

Люди будуть матюкатися, поки буде така політика. Я розумію, що їй хочеться виділитися серед депутатів, але нехай кожен займається своєю справою», — говорить Катеринчук.

Такі питання, як нецензурна лексика, не регулюються законами. Це питання моралі й виховання, вважає політик. Етика забороняє таку лексику в публічному просторі, для чого додавати ще закон в цій історії — незрозуміло.

Нагадаємо, соратник Януковича штурмує Раду, ЦВК прийняла скандальне рішення.

Як повідомляла Politeka, у «Слуги народу» паніка, до виборів дотягнуть не все: що задумав Зеленський.

Також Politeka писала, що у новій Раді буде дві групи депутатів: «це дуже великий негатив».


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще