Без Медведчука переговори зі звільнення полонених на Донбасі – неможливі

Читать на русском
Медведчук

Омбудсмен самопроголошеної Донецької народної республіки Дар’я Морозова в інтерв’ю РІА Новини заявила, що з представниками Києва складно вести переговори в Мінську без голови політради української “Опозиційної платформи – За життя” Віктора Медведчука.

“З паном Медведчуком ми досягли досить багато результатів. Хороших результатів, які в першу чергу пішли на благо звільненим. Я б хотіла, щоб ці результати тривали. На жаль, з учасниками переговорів, які під час відсутності Медведчука приїжджають до Мінська як офіційні представники (Києва. – прим. ред.), дуже складно домовлятися і приходити до таких результатів. Тому я все-таки хочу бачити в переговорному процесі тих людей, які можуть приймати рішення і приносити результати не тільки для своєї держави, але для людей, які в них проживають”, – сказала Морозова.

“Можу сказати по своїй підгрупі: офіційні представники, як Медведчук, так і (Ірина) Геращенко, практично не з’являються на переговорному процесі. Приїжджають новопризначені представники, які говорять: у нас є чітка директива, що вам сказати, і ми не уповноважені більше нічого тут обговорювати. Як з ними можна знайти якийсь компроміс? Тому ми чекаємо, закликаємо, наполягаємо, щоб до Мінська почали їздити, конкретно в мою підгрупу, уповноважені представники, які будуть шукати компроміс і домовлятися. Гуманітарну підгрупу можна направляти в політичне русло, там повинні прийматися робочі оперативні рішення”, – підкреслила вона.

Нагадаємо, за словами голови політради партії “Опозиційна платформа – За життя” Віктора Медведчука обмін полоненими можна провести за кілька днів, але на це немає політичної волі в Україні.

“Якби була політична воля з боку України, я б це організував разом з Донецьком і Луганськом за 3-5 днів. Тому півтора року немає обміну, тому що для цього немає політичної волі…”, – заявив політик.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще