Це шлях до поразки: Безугла розповіла про помилки на фронті

Читать на русском
Безугла Безугла

Про це пише народний депутат Мар’яна Безугла на власній сторінці у мережі Фейсбук. Наводимо слова автора без коментарів редакції.

Знову про катастрофічні процеси з поповненням бойових підрозділів та бездумним створенням нових. Чому це є шляхом до поразки, а не до ротацій та посилення ЗСУ (хоча на всіх рівнях це подається під таким соусом).

Цей підхід мав місце і за Залужного та закінчився трагедіями, зокрема, під час південного контрнаступу, коли наповнений новою технікою, небоєздатний 10-й корпус мобілізованих, недонавчених і не "обстріляних" людей змушували наступати "в лоб" і нічого не досягли, окрім смертей та утилізації техніки і боєприпасів. Ніхто не покараний, зокрема і доктор філософії.

Зараз замість того, щоб інтенсивно поповнювати вже діючі бойові підрозділи, знову йде створення нових. Пристроюють штабних, створюють нові підрозділи забезпечення під тиловиків і "розмазують тонким шаром" техніку. Ситуація настільки критична і "дерев'яна", що змушена знову про це написати, тепер вже значно детальніше.

Лінія фронту. На ній воюють бригади з різним рівнем укомплектованості. Наприклад, укомплектованість піхотної бригади, як у 125-ї бригади ТРО, яку залишили одненьку відбивати новий наступ росіян на Харківщині, складала 40-50%.

Це середня цифра в бригадах, чи Содоль навмисно поставив найслабшу бригаду на напрямку наступу ворога? Обидві тези вірні. Багато таких бригад, але загалом він залишив на захисті Харківщини один із найслабших підрозділів за сукупністю характеристик.

Якщо «піхотні» батальйони у бригади доукомплектувати з 40% до 90%, вона зможе або проводити якісну внутрішню ротацію, або займе фронт удвічі ширше. Це навіть може дати шанс вивести на певний термін сусіда. Тобто, ми отримаємо комплекс внутрішніх і зовнішніх ротацій. Додам, якщо в бригаді укомплектувати ще й роту резерву навченими військовими, то командир бригади зможе провести допідготовку своїми ж досвідченими сержантами. Поповнення потрапить у злагоджені бойові колективи, матиме місце спадкоємність, підтримка від ветеранів, передаватиметься бойовий досвід та дух. Командири батальйонів із штабами командуватимуть ротами, а не взводами (загрузнувши в хаотичному ручному контролі непідготовлених і незлагоджених військових), командири бригад командуватимуть батальйонами, а не ротами. Люди матимуть більше шансів виконати завдання і вижити!

Отже, здоровий глузд «кричить» тут, що розглядати створення нових бригад можна ТІЛЬКИ після гарантованого укомплектування діючих та створивши навчений резерв. Але генерали його не чують. Вони роблять зовсім інше.

Вони створюють нові й нові бригади-зомбі. От ще, для створення нової бригади потрібно близько сотні старших офіцерів. Це знову про перспективи та якість управління. Зараз на посади командира батальйону та командира роти переважно призначають офіцерів з ТЦК або просто з цивільного життя, досвідчених сержантів немає. Штаби бригад та батальйонів наповнюють люди, яким надзвичайно складно "опанувати" посаду, особливо коли командування сухопутних військ їх до цього ВЗАГАЛІ не готує.

Потім відбувається наступне:

Перший варіант розвитку подій.
Нова бригада заходить, а стара не виходить, бо стара досвідчена бригада не може передати смугу відповідальності новій зомбі-бригаді. В результаті стару не виводять, під час спроби ротації гине більше людей, завжди втрачаються позиції, які тримались місяцями, а не виведені бригади тулять "трикутниками" одна до одної, де величезна основа — дискоординовані тилові штаби, а гостра верхівка — дискоординовані бойові позиції, які належать різним відповідальним.

Отакі «натулені» один до одного, як «шпроти в банці», десятки батальйонів та бригад з низькою укомплектованістю та надзвичайно малими смугами — це переважно і є український фронт, який скомпонували наші генерали. Це фірмовий стиль управління, зокрема у Сирського.

І це їм зручно, бо потім важко довести, хто з вищих військових штабів за що винний. А от у "консервній банці" опиняється величезна кількість командирів нижчої ланки, на яких можна завести службові розслідування і списати невдачі. Ідеальна схема!

Останні новини України:

Прорив окупантів на Торецьк: противник атакував позиції, що зараз відбувається на фронті.

НАТО має серйозні проблеми: і це не тільки Путін і Трамп.

Нова вісь тиранії: як насправді відобразиться в Україні візит Путіна до КНДР.

Опубліковано:
Теги:

"Аферисти гуртуються": рішення передати фонду Стерненка майже 57 млн грн викликало критику в соцмережах

Масштабна атака на росію: масовий набір операторів до кол-центрів проходить в Україні – журналіст

Санкції без прорахунку наслідків: як Власюк і Мудра могли підставити Україну під мільярдні позови

Шлейф Пишного: ексголова Ради НБУ нагадав про сумнівний диплом і рішення в «Ощадбанку

Вбивство військовослужбовця Семироза, до чого тут генерал Антон Задорожний - ЗМІ

Топ-чиновник Держвідновлення Юрій Дорошенко: ЗМІ розповіли про кримінал, сімейний підряд, мільйонні збитки

Іспанська капкан: як псевдо-рієлтор Ольга Висоцька наживається на біженцях та постійних клієнтах

Розпочав роботу сайт-досьє про засновника «Concorde Capital» Ігоря Мазепу

Фігурантка гучної справи намагалася вивести компанію з-під ударів Міноборони: СБУ викрила директорку ТОВ «АДЕЛІН» Тетяну Єлову

Мільярдні борги українським банкам та бізнес у РФ: як структури колишніх соратників Януковича Клюєвих працюють в Україні

Офшорна мережа, кримінальне провадження та сліди, що ведуть в рф: що приховує біржа WhiteBIT

Суд не дав структурі Kernel стягнути 1,75 млрд грн з держбанку

Реванш Бугрова: Хто стоїть за кандидатами на посаду ректора КНУ

Рахункова палата: майже половина боргу за штрафами АМКУ оскаржується в судах, - Богатир

Нова вивіска — старі схеми: як фірма з шлейфом скандалів рветься до пів мільярда гривень

Бурштинова схема з участю Олега Богельського: як мільйонні ставки на торгах перетворюються на мінімальні ціни

Арештовані мільярди та $250 млн у криптовалюті: компанія Favbet Андрія Матюхи знову потрапила в скандал

Загадкова історія з біткоїнами на мільйони: куди зникли криптоактиви голови Державної регуляторної служби Олексія Кучера

Чому бізнес-справи епохи Кравченка потребують незалежного перегляду?

Показати ще