Відома рестораторка збила дитину на "зебрі", хлопчика не стало: суд ухвалив скандальне рішення

Рішення судді стало потрясінням для рідних загиблого
Читать на русском
Відома рестораторка збила дитину на "зебрі", хлопчика не стало: суд ухвалив скандальне рішення

У Полтаві суддя виправдав бізнесвумен Наталію Саєнко, яка два роки тому на своєму позашляховику Mercedes-Benz збила 15-річного хлопця

Аварія сталася 6 листопада 2018 року в центрі Полтави, де жінка на пішохідному переході збила Артема Левченка, який їхав на велосипеді. Хлопець отримав важку черепно-мозкову травму і, не приходячи до тями, помер на Різдво, передає Politeka.net з посиланням на інтернет-видання "Полтавщина".

Ця аварія викликала величезний суспільний резонанс, і за судовими розглядами стежили дуже уважно. Тому рішення судді Октябрського райсуду Полтави Анатолія Савченка, який повністю виправдав обвинувачену, вразило громадськість.

Суддя визнав її невинною у висунутому їй звинуваченні через недоведеність кримінального порушення і скасував арешт майна, а також постановив повернути їй водійське посвідчення.

На думку суду, ДТП сталося за участю двох транспортних засобів: позашляховика і велосипеда. Артем Левченко вилетів на дорогу на велосипеді на великій швидкості, а не переводив його через перехід, як це встановлено ПДР. Суддя також визнав результати експертизи, які говорять про те, що Саєнко не могла уникнути зіткнення. Крім того, Савченко визнав неприпустимим доказ того, що в момент ДТП обвинувачена розмовляла по телефону.

Після оголошення вироку мажорка відразу ж покинула зал в сльозах. Родичі загиблого ж заявили, що на совісті Саєнко тепер дві смерті: в день, коли суддя сказав своє остаточне слово, помер дідусь Артема, не витримавши переживань. Вони мають намір подавати апеляцію на рішення суду.

Відзначимо, що ця історія з самого початку обурила громадськість тим, що відразу після зіткнення приїхав чоловік обвинуваченої і забрав з машини відеореєстратор, а наступного дня повернув його абсолютно чистим.

Раніше Саєнко вже порушувала ПДР. 15 квітня 2016 року Октябрьский райсуд Полтави визнав її винною у вчиненні адміністративного правопорушення - керування транспортним засобом у нетверезому стані (ч.1 ст. 130 КУпАП України) та призначив їй покарання у вигляді штрафу - 3400 грн.

Підприємниця є власницею кількох закладів громадського харчування в Полтаві.

Рішення суду обурило громадськість, і під публікаціями на ту тему в мережі з'явилися тисячі коментарів. Як правило, більшість користувачів бажають мажорці скоріше відчути такий же біль, як пережили батьки, котрі втратили єдиного сина. Інші клянуть судову систему, називаючи її продажною. Зовсім нечисленними в цій хвилі обурення є коментарі про те, що загиблий підліток також порушив правила.

"Нехай рідні подають далі, не дають виродкам волі. А судді, дай бог, щоб він на своїх дітях дочекався такої страти", "Два роки тому я прогнозував цей результат, як і подальші нападки на суд, який ухвалить це рішення. Хто хоч трохи знайомий з наукою криміналістикою і КПК, мене зрозуміють. Постраждалих по-людськи шкода", "Бабло вирішує все", "від Полтави іншого і не очікували", "Так, то воно так. Але хто керує автомобілем, то добре знає, що миттєво загальмувати перед велосипедом, який вилетів перед носом авто, просто не реально, яким би ти спецом не був. Я не виправдовую підсудну. Так, у родині хлопця велика трагедія. Але чому ми ставимося до свого життя так байдуже, не дотримуючись елементарних правил дорожнього руху?" , – пишуть у мережі.

Нагадаємо, душогубка на Mercedes збила дитину: "Загадково" зникли всі відеодокази

Як повідомляла Politeka, з'явилися кадри розкішного життя мажорки з резонансної ДТП.

Також Politeka писала, що у поліції зробили заяву у справі про смертельну ДТП з мажоркою та дитиною.


В України з’являться свої КАБи: експерт пояснив, як це змінить ситуацію на фронті

Мир або мобілізація: експерт розповів про зміну настроїв російських воєнкорів

«Має бути зазначений моніторинг припинення вогню»: експерт пояснив, чому перемир'я з росією ніколи не спрацюють

«Питання нашої війни буде одним із»: експерт оцінив, чи досягнуть Сі та Трамп миру в Україні

«Дуже довго ховали голову у пісок»: експерт пояснив, чому країнам Балтії треба готуватися до війни

Війна в Арктиці: експерт розповів, до чого готувалися на масштабні навчання НАТО Aurora 26 у Балтійському морі

Ми можемо і маємо шанси проривати ППО довкола москви, – експерт про парад 9 травня

Це як невловимий месник, - військовий експерт про потужність дронів у сучасній війні

«Це буде пекельний тиждень»: експерт оцінив атаку на москву напередодні параду

«Якби охоронець у супермаркеті мав пістолет…»: експерт пояснив, чому потрібна легалізація зброї

Тихий бій: експерт пояснив, навіщо Білорусь будує дороги до українського кордону

Переломного моменту на фронті немає: експерт оцінив, чи вдасться завершити російсько-українську війну мирним шляхом

Інформаційно-психологічна операція рф: експерт пояснив, звідки з’явились повідомлення про напівоточення Сум

Уіткофф і Кушнер обрали дуже своєрідний підхід, – Сем Чарап про мирні переговори

Фронтир свободи: експерт пояснив, як буде виглядати нова система колективної безпеки Європи

Дешеві засоби враження проти винищувачів: експерт розповів про особливості війн перехідного періоду

«Це дуже серйозна розвідознака»: експерт оцінив, що може означати Великоднє перемир'я

«Ескалація буває перед деескалацією»: експерт оцінив, коли розпочнуться реальні мирні переговори

Почали озброюватися: експерт оцінив, чи почне росія агресію проти країн Балтії та Північної Європи

Показати ще