Известная рестораторка сбила ребенка на "зебре", мальчика не стало: суд принял скандальное решение

Решение судьи стало потрясением для родных погибшего
Читати українською
Известная рестораторка сбила ребенка на "зебре", мальчика не стало: суд принял скандальное решение

В Полтаве судья оправдал бизнесвумен Наталию Саенко, которая два года назад на своем внедорожнике Mercedes-Benz сбила 15-летнего парня

Авария произошла 6 ноября 2018 года в центре Полтавы, где женщина на пешеходном переходе сбила Артема Левченко, который ехал на велосипеде. Парень получил тяжелую черепно-мзговую травму и, не приходя в сознание, умер на Рождество, передает Politeka.net со ссылкой на интернет-издание «Полтавщина».

Эта авария вызвала огромный общественный резонанс, и за судебными разбирательствами следили очень внимательно. Поэтому решение судьи Октябрьского райсуда Полтавы Анатолия Савченко, который полностью оправдал обвиняемую, потрясло общественность.

Судья признал ее невиновной в выдвинутом ей обвинении из-за недоказанности уголовного нарушения и отменил арест имущества, а также постановил вернуть ей водительское удостоверение.

По мнению суда, ДТП произошло при участии двоих транспортных средств: внедорожника и велосипеда. Артем Левченко вылетел на дорогу на велосипеде на большой скорости, а не переводил его через переход, как это установлено ПДД. Судья также признал результаты экспертизы, которые говорят о том, что Саенко не могла избежать столкновения. Кроме того, Савченко признал недопустимым доказательство того, что в момент ДТП обвиняемая разговаривала по телефону.

После оглашения приговора мажорка сразу же покинула зал в слезах. Родственники погибшего же заявили, что на совести Саенко теперь две смерти: в день, когда судья сказал свое окончательное слово, умер дедушка Артема, не выдержав переживаний. Они намерены подавать апелляцию на решение суда.

Отметим, что эта история с самого начала возмутила общественность тем, что сразу после столкновения приехал муж обвиняемой и забрал из машины видеорегистратор, а на следующий день вернул его абсолютно чистым.

Ранее Саенко уже нарушала ПДД. 15 апреля 2016 Октябрьский райсуд Полтавы признал ее виновной в совершении административного правонарушения - управление транспортным средством в нетрезвом состоянии (ч.1 ст. 130 КУоАП Украины) и назначил ей наказание в виде штрафа - 3400 грн.

Предпринимательница является владелицей нескольких заведений общепита в Полтаве.

Решение суда возмутило общественность, и под публикациями на ту тему в сети появились тысячи комментариев. Как правило, большинство пользователей желают мажорке поскорее почувствовать такую же боль, как пережили родители, потерявшие единственного сына. Другие клянут судебную систему, называя ее продажной. Совсем немногочисленными в этой волне возмущения являются комментарии о том, что погибший подросток также нарушил правила.

«Пусть родные подают дальше, не дают ублюдкам воли. А судье, дай бог, чтобы он на своих детях дождался такой казни», «Два года назад я прогнозировал этот результат, как и дальнейшие нападки на суд, который примет это решение. Кто хоть немного знаком с наукой криминалистикой и КПК, меня поймут. Пострадавших по-человечески жаль», «Бабло решает все», «От Полтавы другого и не ожидали», «Так, то оно так. Но кто управляет автомобилем, то хорошо знает, что мгновенно затормозить перед велосипедом, который вылетел перед носом авто, просто не реально, каким бы ты спецом не был. Я не оправдываю подсудимую. Да, в семье парня большая трагедия. Но почему мы относимся к своей жизни так равнодушно, не соблюдая элементарных правил дорожного движения?», – пишут в сети.

Напомним, душегубка на Mercedes сбила ребенка: «загадочно» исчезли все видеодоказательства

Как сообщала Politeka, появились кадры роскошной жизни мажорки из резонансного ДТП.

Также Politeka писала, что в полиции сделали заявление в деле о смертельном ДТП с мажоркой и ребенком.


Эту стратегию использовал президент Никсон в 1960-х годах: эксперт объяснил, с помощью какой стратегии Украина хочет остановить войну

Балансиры, а не красные линии: эксперт объяснил, как достичь прогресса на мирных переговорах

«Слишком увесистый конфликт»: эксперт оценил, договорится ли Трамп с Си об окончании войны в Украине

«Трамп это выдал за свою победу»: эксперт рассказал, кто на самом деле договорился об энергетическом перемирии

«Переговоры вышли к какому-то пику»: эксперт оценил, зачем россия снова угрожает

«Традиционный период накопления вооружения»: эксперт объяснил, был ли смысл в энергетическом перемирии

Начался отчет к завершению российско-украинской войны, – военный эксперт об энергетическом перемирии

Конфигурация нового мирового порядка будет зависеть от результатов российско-украинской войны, – эксперт о рисках большой войны

Обсуждалась минская модель обеспечения контроля над перемирием, но с поправкой, – политолог о переговорах в ОАЭ

«Летит с огромной скоростью»: эксперт объяснил, в чем опасность российских ракет Х-22

У европейцев и у россиян на территории Украины есть цель: эксперт рассказал о политических целях в войне

«Мы должны максимально переносить все под землю»: эксперт рассказал, как спасти украинскую энергетику

Очередной разворот Трампа: эксперт рассказал, почему президент США набросился с обвинениями на Украину

«Спецслужбы добираются до Каспия»: эксперт рассказал о потерях врага

Новый этап войны: эксперт рассказал, как беспилотники изменили тактику боевых действий

Трамп и Нетаньяху против Хаменеи: эксперт оценил, чем закончатся протесты в Иране

«Слышали даже почти в соседних областях»: эксперт рассказал об ударе «Орешником» по Львовщине

Эксперт о возможной операции США против Ирана: «Это ослабит стратегические позиции россии»

«Это будет мониторинг 21 века»: эксперт рассказал о гарантиях Коалиции желающих

Показать еще