Известная рестораторка сбила ребенка на "зебре", мальчика не стало: суд принял скандальное решение

Решение судьи стало потрясением для родных погибшего
Читати українською
Известная рестораторка сбила ребенка на "зебре", мальчика не стало: суд принял скандальное решение Известная рестораторка сбила ребенка на "зебре", мальчика не стало: суд принял скандальное решение

В Полтаве судья оправдал бизнесвумен Наталию Саенко, которая два года назад на своем внедорожнике Mercedes-Benz сбила 15-летнего парня

Авария произошла 6 ноября 2018 года в центре Полтавы, где женщина на пешеходном переходе сбила Артема Левченко, который ехал на велосипеде. Парень получил тяжелую черепно-мзговую травму и, не приходя в сознание, умер на Рождество, передает Politeka.net со ссылкой на интернет-издание «Полтавщина».

Эта авария вызвала огромный общественный резонанс, и за судебными разбирательствами следили очень внимательно. Поэтому решение судьи Октябрьского райсуда Полтавы Анатолия Савченко, который полностью оправдал обвиняемую, потрясло общественность.

Судья признал ее невиновной в выдвинутом ей обвинении из-за недоказанности уголовного нарушения и отменил арест имущества, а также постановил вернуть ей водительское удостоверение.

По мнению суда, ДТП произошло при участии двоих транспортных средств: внедорожника и велосипеда. Артем Левченко вылетел на дорогу на велосипеде на большой скорости, а не переводил его через переход, как это установлено ПДД. Судья также признал результаты экспертизы, которые говорят о том, что Саенко не могла избежать столкновения. Кроме того, Савченко признал недопустимым доказательство того, что в момент ДТП обвиняемая разговаривала по телефону.

После оглашения приговора мажорка сразу же покинула зал в слезах. Родственники погибшего же заявили, что на совести Саенко теперь две смерти: в день, когда судья сказал свое окончательное слово, умер дедушка Артема, не выдержав переживаний. Они намерены подавать апелляцию на решение суда.

Отметим, что эта история с самого начала возмутила общественность тем, что сразу после столкновения приехал муж обвиняемой и забрал из машины видеорегистратор, а на следующий день вернул его абсолютно чистым.

Ранее Саенко уже нарушала ПДД. 15 апреля 2016 Октябрьский райсуд Полтавы признал ее виновной в совершении административного правонарушения - управление транспортным средством в нетрезвом состоянии (ч.1 ст. 130 КУоАП Украины) и назначил ей наказание в виде штрафа - 3400 грн.

Предпринимательница является владелицей нескольких заведений общепита в Полтаве.

Решение суда возмутило общественность, и под публикациями на ту тему в сети появились тысячи комментариев. Как правило, большинство пользователей желают мажорке поскорее почувствовать такую же боль, как пережили родители, потерявшие единственного сына. Другие клянут судебную систему, называя ее продажной. Совсем немногочисленными в этой волне возмущения являются комментарии о том, что погибший подросток также нарушил правила.

«Пусть родные подают дальше, не дают ублюдкам воли. А судье, дай бог, чтобы он на своих детях дождался такой казни», «Два года назад я прогнозировал этот результат, как и дальнейшие нападки на суд, который примет это решение. Кто хоть немного знаком с наукой криминалистикой и КПК, меня поймут. Пострадавших по-человечески жаль», «Бабло решает все», «От Полтавы другого и не ожидали», «Так, то оно так. Но кто управляет автомобилем, то хорошо знает, что мгновенно затормозить перед велосипедом, который вылетел перед носом авто, просто не реально, каким бы ты спецом не был. Я не оправдываю подсудимую. Да, в семье парня большая трагедия. Но почему мы относимся к своей жизни так равнодушно, не соблюдая элементарных правил дорожного движения?», – пишут в сети.

Напомним, душегубка на Mercedes сбила ребенка: «загадочно» исчезли все видеодоказательства

Как сообщала Politeka, появились кадры роскошной жизни мажорки из резонансного ДТП.

Также Politeka писала, что в полиции сделали заявление в деле о смертельном ДТП с мажоркой и ребенком.


«Уиткоффа фактически путин в Санкт-Петербурге послал»: эксперт оценил, поменяет ли Трамп свою позицию

Это очень плохой цирк с плохими исполнителями, и это будет влиять на мир, – Кирилл Набутов об администрации Трампа

После смерти путина могут прийти элиты, которые будут запуганы давлением Запада и закончат войну, – Олесь Доний

Российские боты: эксперт объяснил, как кремль разжигает погромы во Франции

Стратегия Павлова: эксперт рассказал, как выйти из войны городов и вернуть войну на фронт

Ультралевые против ультраправых: эксперт объяснил, почему Европу накрыла волна протестов

«У США нет друзей, у них есть только интересы»: эксперт объяснил позицию Трампа

Пентагон, Белый дом или SpaceX: эксперт объяснил, кто ограничил Starlink для Украины

«В Конгрессе не понимают, что делает Трамп»: Алик Касман оценил политику США в отношении Украины

В realpolitik можно заключать любые сделки, если они выгодны, – эксперт о дизельной сделке Трампа с путиным

Паникерские заявления о тяжелой зиме: эксперт рассказал, как противодействовать угрозам рф

Мы не смогли очистить Украину от пятой путинской колонны, – Николай Томенко о призывах к примирению с рф

Мы можем победить в мобильной, маневренной войне, что мы россиянам и показали в 2022 году, – эксперт

В необорудованных подвалах дети сидят, а в ВР зал адекватный, – Николай Томенко о работе депутатов во время тревог

Баллистика на москву: эксперт оценил, переломит ли украинская ракета ход войны

Удары по Южному мосту в Киеве: эксперт рассказал, как избежать транспортного коллапса

«Фронт в стагнации, но…»: военный оценил, согласится ли путин на прекращение огня

Принципы Драпатого заработали, – Александр Мусиенко о реформе корпусов и «Вивальди»

Ступор жизнедеятельности: эксперт оценил, что будет с обстрелами Киева

Показать еще