Балістика на москву: експерт оцінив, чи переламає українська ракета хід війни
Про це він розповів на своєму каналі.
«Наводжу історичні приклади. Удари Німеччини по Лондону, скільки нацисти спрямовували «ФАУ» на Лондон щодобово... Це привело до чогось? Ні до чого не привело. Килимові бомбардування ні до чого не привели. Бомбардування у російсько-українській війні ні до чого не призводять. Доктрина генерала Дуе передбачає війну четвертого чи третього покоління. Він написав цю доктрину між Першою і Другою світовими війнами. Нині все по-іншому», – стверджує Олег Старіков.
Зараз найголовніше, констатує він, – це територія, бо, поки товстий сохне, худий здохне. Справа в тому, підкреслює експерт, що худий, нехай і рухливий, не звалить повільного товстого, це треба влучити по дуже життєво важливому органу.
«Вибрали удари по москві. До чого це призведе? Ну, по-перше, по москві треба ще влучити. І візьміть Іранську війну 2.0. Скільки у США балістичних і крилатих ракет? Вони війну виграли? Не виграли. А у них міць, яку не можна порівняти», – наголошує Олег Старіков.
Також, стверджує експерт, треба звертати увагу на те, наскільки відпрацьовано нашу балістичну ракету, бо вірити гарним заявам можуть лише люди, які взагалі не розуміють, що таке ракета та ракетобудування. І треба розуміти, додає він, що наша балістична ракета зроблена на базі чогось, очевидно, на базі того, що було на Південмаші.
Як повідомляла Politeka, Шейтельман заявив, що сьогодні на місце міжнародного права прийшли угоди.
Також Politeka писала про те, що Мусієнко високо оцінив підхід Драпатого: реформа корпусів і «Вівальді».