Як довго іще Коболєв буде мучитися в «Нафтогазі»?

Читать на русском
Як довго іще Коболєв буде мучитися в «Нафтогазі»? Як довго іще Коболєв буде мучитися в «Нафтогазі»?

Уряд розглядає ймовірність продовження контракту на 1 рік із головою «Нафтогазу» Андрієм Коболєвим. У «Нафтогазі» заявили, що ціна на газ на ринку ЄС опустилася нижче вартості газу для населення України. Відповідно, Коболєв і «Нафтогаз» пропонують відмовитися від зобов’язання перед МВФ і не підвищувати ціну на газ для населення з 1 травня.

Уряд України знаходиться під тиском так званих зарубіжних партнерів України, які лобіюють продовження контракту із Коболєвим хоча би на один рік. Цей час необхідний міжнародним, європейським трейдерам газу для того, щоб завершити монополізацію ринку газу, отримати контроль за газовими мережами, отримати можливість продавати газ населенню за завищеними удвічі тарифами. Також цей час буде використано для налагодження співпраці із новим президентом України. На практиці нові реформатори виявилися абсолютно корумпованими старими чиновниками.

Лобізм кандидатури Коболєва відбувається на фоні неймовірного цинізму з боку «Нафтогазу». Особливо це відчутно на фоні того, що через тиждень контракт із Коболєвим завершується, а уряд фактично визнав неефективність роботи Коболєва і необхідність його звільнення.

Перший момент – це внесення у фінансовий план «Нафтогазу» фантастичного по своїй «схемності» плану із покупки 4 млрд. куб. м газу у компанії «Укрнафта». Сума операції становить 34 млрд. грн або 1,3 млрд. доларів.

Більше 2 млрд. куб. м газу із цього обсягу іще не видобуті і «Нафтогаз» пропонує заплатити за цей обсяг авансом. Інші 2 млрд. куб. м – це обсяг газу, який оспорюється у суді Лондона. Фактично пропозиція «Нафтогазу» про купівлю газу в «Укрнафти»- це «вимивання» грошей із державної компанії, якою є «Нафтогаз». Особливо підсилює ефект «схеми про 34 млрд. грн» фактор Коломойського, який і надалі контролює «Укрнафту». Коболєв усі п’ять років намагався довести всім, що він не грає на руку Коломойському, але за пару тижнів до завершення контракту не втримався і, як кажуть, «спалився».

Другий момент – у «Нафтогазі» визнали факт продажу газу населенню протягом останніх років (2015-2019 рр) за завищеними тарифами. Голова «Нафтогазу» Коболєв підтвердив те, що на даний час ціна на газ на європейських ринках нижче, ніж «ринкова» ціна на газ для населення і теплокомуненерго.

«Ціна на європейському ринку за останні місяці знизилася настільки, що з квітня українські газові трейдери, ймовірно, будуть пропонувати газ за ціною нижчою, ніж поточна ціна, встановлена для населення в постанові про PSO», – стверджує Коболєв. Тому Коболєв запропонував Кабінету міністрів скасувати режим постачання газу PSO (спеціальних зобов’язань) і відкрити ринок побутових споживачів для конкуренції між постачальниками. Найсмішніше, що в компанії заявляють про це в умовах повної монополізації ринку «Нафтогазом».

Водночас, Коболєв так і не пояснив чому компанія «Нафтогаз» не спромоглася за 5 років укласти довгострокові контракти із газовими трейдерами ЄС. Це дозволило би і протягом 2015-2019 рр. купувати газ у трейдерів за ціною, яка була би нижче встановлених і завищених тарифів на газ (2015-2018 рр. – 7000 грн за 1000 куб. м, опалювальний сезон 2018-2019 рр. – 8550 грн. за 1000 куб. м).

Навіть якщо взяти до уваги минулий 2018 рік, то формальна середня ціна імпортного газу становила 293 дол. У випадку наявності хоча би 2 довгострокових контрактів із гарантованим обсягом споживання мінімум 5 млрд. куб. м, то середня ціна на газ становила би у 2018 році не 293 дол., а орієнтовно на 50 дол. менше – 240-250 дол.

Отже, протягом 2018 року споживачі вже не мали би платити завищену ціну на газу 7000 або 8550 грн.

У 2017 році середня ціна на газ становила 227 дол., а у випадку довгострокового контракту була би не більшою 180 дол. за 1000 куб. м. У цьому випадку тариф для населення не був би вищим 5000 грн за 1000 куб. м. Отже, за рахунок необгрунтованої переплати за газ на газових біржах «Нафтогаз» отримував із населення додаткові кошти. Лише за 3 роки така переплата з боку населення і ТКЕ становила більше 50 млрд. грн. Це додаткове підтвердження корупції на ринку газу, який монополізований «Нафтогазом».

Власне, саме тому Коболєв неприховано заявив про необхідність дати можливість газовим трейдерам продавати газ населенню і ТКЕ. Мова йде саме про європейські чи інші міжнародні компанії. Хоча голова «Нафтогазу» заявив, що буцім-то українські компанії хочуть продавати газ населенню. Але це не відповідає дійсності.

Нарешті, третій момент – демонстративна відмова Коболєва отримувати зарплату, передача її буцім-то на благодійність, а спостережна рада «Нафтогазу» несподівано різко розвернулася на 180 градусів і також запропонувала знизити рівень зарплати Коболєва. При цьому іще місяць тому спостережна рада стверджувала, що саме «об’єктивною» була визнана зарплата у 10 млн. грн.

Бажання зберегти Коболєва змушує спостережну раду «Нафтогазу» відмовлятися від принципів прозорої корпоративної бізнес-культури. Спостережна рада навіть не зважає на те, що всі вже відверто насміхаються із Коболева та його зарплати, яка стала негативним «мемом». Також показово, що всі звертають увагу на те, що в так званих ринкових умовах менеджер «Нафтогазу» несподівано погоджується отримувати не 10 млн грн., а працювати за суттєво нижчу зарплату. І слово «корупція» у такому реченні не можливо не помітити.

Юрій Корольчук, член Спостережної ради Інституту енергетичних стратегій

Нагадаємо, Гройсман винайшов план по боротьбі з бідністю українців: “бідні ті, хто працює”.

Як повідомляла Politeka, “Це жах”: ПриватБанк ошелешив скандальними перевірками по картам.

Також Politeka писала, що євробляхери придумали новий спосіб ввезення авто: «Розмитнення не потрібно».

Опубліковано:
Теги:

Вбиватимемо корів по одній, спочатку закінчимо з Wildberries повністю, тоді переключимося на Ozon, - Михайло Шейтельман

Юрій Ванетик розповів про прагматизм замість емоцій у відносинах США та України

Кабмін має шанси перетворитися на центр сили, – Віталій Кулик про нового прем’єра Корецького

«Це був такий символічний удар»: експерт пояснив, навіщо росіяни запустили ракету до Польщі

«Ми ж настільки захопилися цим»: експерт розповів, чому путін не хоче закінчувати війну

Олександр Мороз про книгу «Армагедон для корупціонерів…» Олени Думи: «Художньо оформлена позовна заява до державної влади»

«Прийде новий пастух»: експерт пояснив, чому після путіна росіян денацифікувати не доведеться

Лора Лумер вибачається: експерт пояснив, чому важливо налаштувати MAGA проти росії

Чи використовуються склади Wildberries для військових постачань? Само собою, - Марк Фейгін

Ми знайшли саму вогненебезпечну точку росії, - Михайло Шейтельман

Він має свою візію, бачення, стратегію, – Олександр Мусієнко про нового головнокомандувача ЗСУ Драпатого

Демократія проти республіки: експерт пояснив, у чому проблема форми організації влади

Підірвати склад Wildberries – це те саме, що потопити контейнеровоз, – Михайло Шейтельман

Треба починати з ліквідації різних схем: Павло Себастьянович пояснив, як подолати корупцію

Управляти державою – значить розуміти сили, які рушать світом

Спецзв'язок, таємна комунікація і допомога: експерт розповів, як Китай і росія зв'язують США на Близькому Сході

«Це безнадійна історія»: експерт пояснив, чому у Трампа не вийде брати гроші з Ормузької протоки

У росії репутація, що вона проводить таємні операції з вбивства важливих людей, – Михайло Шейтельман про Ліндсі Грема

«Формене знущання»: експерт пояснив, чому Трамп досі не подзвонив путіну, як обіцяв

Показати ще