О вступлении Украины в НАТО и ЕС без лжи

Читати українською
Петр Порошенко Петр Порошенко

Накануне выборов различными политическими силами снова начинается обсуждение вопроса о членстве Украины в Североатлантическом альянсе и о путях реализации достижения такой цели. В частности, действующая власть убеждена, что для вступления необходимо внести изменения в Конституцию.

Эксперты Общественного движения Николая Томенко «Рідна країна» сделали детальный анализ этого вопроса. Предлагаем вам ознакомиться с результатами и сделать выводы относительно риторики политиков о присоединении Украины к Североатлантическому Альянсу и необходимости внесения изменений в основной закон.

Немного истории…

На сегодня членами НАТО являются 29 стран-участниц. При этом, начиная с 1991 года Альянс пополнился 13 новыми членами — странами бывшего социалистического лагеря, а именно:

  • Чехия (год поступления — 1999);
  • Венгрия (1999)
  • Польша (1999)
  • Словения (2004)
  • Словакия (2004)
  • Румыния (2004)
  • Литва (2004)
  • Латвия (2004)
  • Эстония (2004)
  • Болгария (2004)
  • Албания (2009);
  • Хорватия (2009);
  • Черногория (2016).

Также 6 февраля послы стран-членов НАТО в среду, 6 февраля, подписали протокол о присоединении Македонии к Альянсу.

нато нато

Порядок вступления в НАТО в упрощенном виде выглядит следующим образом

  1. Сотрудничество страны-претендента с НАТО и подача заявки на членство.
  2. С согласия стран-участниц — утверждение и подписание Плана действий по подготовке членства в НАТО (ПДПЧ).
  3. После выполнения ПДПЧ — ратификация Договора о членстве в НАТО и подписание его Президентом Украины.

Нужны ли Украине конституционные преобразования и референдум для вступления в НАТО и ЕС?

Следует сразу сказать, что действующая Конституция не содержит прямого запрета относительно членства Украины в любых военных блоках. В Конституции не прописано ни внеблокового, ни нейтрального статуса Украины. Ссылка на Декларацию о государственном суверенитете Украины от 16 июля 1990 года, в которой в разделе IX «Внешний и внутренний суверенитет» содержится упоминание о нейтральном статусе государства, лишена правового смысла, поскольку речь идет о документе Украинской ССР, на который нет ни одной ссылки в действующей Конституции.

В то же время, Конституция в последнем абзаце статьи 17 содержит положение о запрещении размещения на территории Украины иностранных военных баз, о чем постоянно вспоминают противники вступления Украины в Альянс. Но, членство в НАТО не обязательно предполагает наличие иностранных военных баз на территории страны — участницы, то есть такое членство возможно и без наличия военных баз на территории страны, что предусмотрено статьей 10 Североатлантического договора от 04.04.1949 на основании которого действует Альянс.

Таким образом, действующая Конституция не содержит каких-либо запретов, относительно членства Украины в военных блоках, в том числе и в НАТО, то есть Украина может вступить в Альянс без внесения каких-либо изменений в Конституцию.

Теперь по вопросу референдума. Из 13 новых стран-членов только две страны после распада СССР проводили референдум по вступлению — Словения, которая провела консультативный референдум (89,6% голосов «за») и Венгрия (85,3% голосов «за»). В остальных 11 странах вступление в альянс принималось в парламенте. К тому же, наша Конституция не требует проведения референдума по вопросам вступления Украины в военные или любые другие блоки.

То есть явной необходимости в проведении референдума и, тем более, обязательства по членству в НАТО через референдум не существует.

По тем же основаниям не существует и необходимости внесения изменений в Конституцию относительно членства в Европейском Союзе.

Исходя из этого, можно констатировать, что власти стран, которые действительно имели желание вступить в ЕС или НАТО, сначала осуществили действенные шаги по реализации запланированного, и только потом, после достижения результата, привели нормативные документы в соответствие с реальным положением вещей.

Все необходимые шаги сегодня находятся в ежегодных программах сотрудничества Украина-НАТО, в частности в Годовой национальной программе под эгидой Комиссии Украина-НАТО на 2018 год, которая содержит 5 разделов изложенных на 76 страницах и 2 приложениях. Проблема в том, что выполнена она лишь на 30%, а все то, что власти обещали сделать и не смогли, перенесли на 2019 и до сих пор не утвердили Указом Президента.

По ЕС, то достаточным основанием избрания вектора на запад является подписанное Соглашение об ассоциации Украины с ЕС, которое позволяет перейти от партнерства и сотрудничества к политической ассоциации и экономической интеграции.

Из всего выше указанного можно сделать следующие выводы.

Во-первых: однозначных законодательных преград в украинском законодательстве, в том числе и предусмотренных Конституцией Украины, для вступления Украины в НАТО нет.

Во-вторых для того, чтобы стать членом НАТО в Украине нет необходимости проводить референдум и вносить изменения в действующую Конституцию Украины. Для этого нужна лишь политическая воля и действительное желание власти реализовать и последовательно выполнять взятые на себя обязательства перед НАТО.

Вместо этого, украинская власть занимается мифотворчеством — а давайте мы, путем чрезвычайно осложненных временными, финансовыми, организационными факторами процедур задекларируем желание Украины стать членом НАТО, а потом будем заниматься реализацией задекларированного. Выглядит это смешно, поскольку все действующие органы власти и так обязаны действовать в этом направлении.

Если оценивать в целом, то для реального вступления в НАТО и ЕС запись в Конституции стране не вредит, но и практического результата не дает. А практический результат сегодня находится в плоскости достижения Украины стандартов НАТО и исполнения Соглашения об ассоциации.

Николай Томенко, лидер Общественного движения «Рідна країна»

Валентина Резник, политический эксперт

Виктор Марусиченко, юрист

Напомним, Николай Томенко оценил шансы друзей Путина прийти к власти в Украине.

Как писала Politeka, предлагаю Порошенко пройти полиграф: никаких должностей он мне не предлагал, — Гриценко.

Также Politeka писала, что Николай Томенко сделал неожиданное заявление по Керченскому проливу: «Поддерживаю».


У нас бюджет состоит из увеличения потребностей мирного времени, - Святослав Дубина

С этим мирным планом пока не очень, - Михаил Шейтельман о переговорах США и рф

Это приехал посланник войны, посланник убийц, - Михаил Шейтельман о визите Дмитриева в Вашингтон

«Все это сделано для того, чтобы укусить Трампа»,  - эксперт о приглашении Си Цзиньпина в Москву на 9 мая

Политолог объяснил, почему энергетическое перемирие не работает: "Нет четко верифицированного документа"

Эксперт оценил, изменилось ли отношение Трампа к путину: «Переговоры в отношении морского перемирия зашли в тупик»

Личный духовник Трампа посетил Бучу: эксперт рассказал, изменится ли позиция США

Катастрофы и …. надежды

Во время этой войны я столкнулся с такими ранениями, с которыми раньше не имел опыта, - доктор медицинских наук Юрий Лифшиц

Что касается морского перемирия, то, опять-таки, доверия к россии нету, - Ровшан Тагиев

Новые правила проверки счетчиков: журналистка рассказала, что изменится

Юрий Ванетик рассказал о том, как в США комментируют контакты Трампа и путина

Политтехнолог о возможности передать ЗАЭС под контроль США: «Мы просто 3,5 года не будем платить по счетам»

Единственный, кто предлагает нам мир, – это украинский воин, – Святослав Дубина

Это будет не обсуждение условий, это будет приказ, - эксперт о разговоре Трампа с Путиным о перемирии

«Крупнейшая миротворческая атака»: эксперт рассказал о 337 дронах, которые летели на Москву

Они хотят верить в то, что договорятся с россией, - Михаил Шейтельман о команде Трампа

Победа или покаяние: военный рассказал, как остановить агрессию, разожженную войной

Проблемы только начинаются

Показать еще