Таємниця оборонного держзамовлення

Читать на русском
Сергей Пашинский: рейдерство, оборонка и перестрелка

Учора напророчив Пашинському, що за ним прийдуть. Друзі питають, чи вірю я в те, що Порошенко це дозволить? Треба пояснити.

Дискусія, яку горлопани Пашинський та Вінник намагалися з усіх сил звести до дешевої циркової вистави, велася навколо щойно ухваленого закону про нацбезпеку.

Тема важлива, але закон виявився нікудишнім. Він ні в НАТО, ні для перемоги над Росією. Взагалі ні до чого.

Найбільше, чим він може бути – це законом про реформу сил оборони та безпеки. Але і цим, зрештою, не став повною мірою. Ми про це писали багато. Не заглиблюватимусь.

Поясню кулуарну частину. Ідея закону народилася в розумної людини з РНБОУ, і ця людина поділилась темою з американцями. Американці погодились, що тема важлива, і як люди системні… виділили Україні кошти на написання цього закону.

Але писали закон не зовсім ті, хто придумав ідею. Ті, хто писали, просто повкидували в текст цитати з найрізноманітніших законів, помінявши в реченнях слова місцями.

Коли американці і НАТОвці побачили перший варіант, то “были несколько обескуражены“. Тому написали чемний лист українському начальству: Порошенку, Пашинському тощо, – що, мовляв, в законі має бути таке і таке – і далі за пунктами чітко, що там має бути.

Хлопці, як могли, переклали і переписали, як зуміли, це в закон.

У результаті американці і НАТОвці відчепилися, бо розуміють, що краще українські “генії” не можуть, але в законі є достатньо, щоб їм не познімали голови за витрачені марно гроші на його підготовку. Але наші державники не були б баригами, якби не спробували хоч щось урвати для себе.

І новий, не побоюсь цього слова, акт узаконив таємність усього, що стосується оборонного держзамовлення. Це те, що купують наші військові для своїх потреб. І це саме та сфера, де активно пасуться і процвітають ті-таки Порошенко з Пашинським.

Але проблема в тому, що таємничість оборонного держзамовлення відрізає усіх іноземних постачальників від участі в забезпеченні України військовими товарами (власне, для усунення конкуренції таємність тут і потрібна). Ми благородно дозволяємо їм надавати собі допомогу, але не зовсім хочемо купувати у них навіть те, що потрібно.

І ось виходить, що американці профінансували закон, відповідно до якого їхні американські компанії навряд чи щось зможуть продавати для оборонних потреб України.

А якщо зможуть, то винятково через українських посередників, що буде не дуже дешево для українських платників податків. Це саме те, що страшенно любить Трамп.

Творячи сучасну історію

Не думаю, що тема для українського парламенту закрита (а закон ми просто перепишемо, коли прийдемо до влади).

І майже впевнений, що такі дешеві розводи по-українськи американці не пробачать. А Порошенко і його система “свій до свого по своє” невічні.

Богдан Яременко, дипломат, голова правління фонду «Майдан закордонних справ»


Політтехнолог оцінив, чи додавить Трамп путіна до миру: «Тільки за допомогою китайських товаришів»

Якщо ми сутнісно не будемо відрізнятись від росії, то ми приречені на поразку, – Геннадій Друзенко про демократію

Юридична гідра: експерт пояснив, чому мирний план США неможливо підписати

Юрій Ванетик розповів про наступний «фронт» для України – ветеранський – на прикладі досвіду США

«Прирівнюють слово «переговори» до слова «мир»: експерт прокоментував соціологічні опитування в рф

Гренландія, яку знову через пазуху несподівано витяг Трамп: експерт пояснив, територіальні претензії США

Віткоффа мали вже давно звільнити: експерт відреагував на переговори США та Росії

«Під покровом ночі в клубі Віткоффа»: експерт пояснив, навіщо потрібні знову переговори з Майямі

Трамп хоче виборів, а ми – перемир’я: Микола Томенко оцінив, як можна розіграти цю карту на Різдво

Паралельні світи: експерт пояснив, чому поки що не варто звертати увагу на різні мирні плани

А в нас вибори будуть не як у росії: експерт оцінив, чи гарантують США безпеку Україні, щоб провести вибори

Трамп побачив себе у Зеленському, тільки молодого, - Михайло Шейтельман

Юрій Ванетик розповів про те, чому США було б вигідно та правильно повернути «кіберкаперів»

Новий етап: експерт розповів, про що були переговори у Лондоні

Замах чи випадковість: експерт розкрив свої версії, чому дрони літали у Дубліні

Методом нескінченних поїздок Віткоффа до путіна мир досягнутий не буде, – Михайло Шейтельман

Юрій Ванетик розповів, чому план Трампа-Рубіо може стати реальним кроком до закінчення війни в Україні

Мирні переговори перетворилися на гастрономічну екскурсію: експерт заявив, що найцікавіше з переговорів у Москві – це кулінарія

Це точно не зрада, але й не перемога, – Микола Томенко про мирний план США після Флориди

Показати ще