Тайна оборонного госзаказа

Читати українською
Сергей Пашинский: рейдерство, оборонка и перестрелка

Вчера предсказал Пашинскому, что за ним придут. Друзья спрашивают, верю ли я в то, что Порошенко это позволит? Нужно объяснить.

Дискуссия, которую горлопаны Пашинский и Винник старались изо всех сил свести к дешевому цирковому представлению, велась вокруг недавно принятого закона о нацбезопасности.

Тема важная, но закон оказался никудышным. Он ни в НАТО, ни для победы над Россией. Вообще ни к чему.

Максимум, чем он может быть — это законом о реформе сил обороны и безопасности. Но и этим, в конце концов, не стал в полной мере. Мы об этом писали много. Не стану углубляться.

Объясню кулуарную часть. Идея закона родилась у умного человека из СНБОУ, и этот человек поделился темой с американцами. Американцы согласились, что тема важна, и как люди системные… выделили Украине средства на написание этого закона.

Но писали закон не совсем те, кто придумал идею. Те, кто писал, просто повкидывали в текст цитаты из самых разнообразных законов, поменяв в предложениях слова местами.

Когда американцы и НАТОвцы увидели первый вариант, то «были несколько обескуражены«. Поэтому написали вежливое письмо украинскому начальству: Порошенко, Пашинскому и проч., — что, мол, в законе должно быть такое и такое — и далее по пунктам четко, что там должно быть.

Ребята, как могли, перевели и переписали, как сумели, это в закон.

В результате американцы и НАТОвцы отстали, потому что понимают, что лучше украинские «гении» не могут, но в законе имеется достаточно, чтобы им не снесли головы за потраченные напрасно деньги на его подготовку. Но наши государственники не были бы барыгами, если бы не попытались хоть что-то урвать для себя.

И новый, не побоюсь этого слова, акт узаконил секретность всего, что касается оборонного госзаказа. Это то, что покупают наши военные для своих нужд. И это именно та сфера, где активно пасутся и процветают те же Порошенко с Пашинским.

Но проблема в том, что таинственность оборонного госзаказа отрезает всех иностранных поставщиков от участия в обеспечении Украины военными товарами (собственно, для устранения конкуренции секретность здесь и нужна). Мы благодушно позволяем им оказывать себе помощь, но не совсем хотим покупать у них даже то, что нужно.

И вот получается, что американцы профинансировали закон, согласно которому их американские компании вряд ли что-то смогут продавать для оборонных нужд Украины.

А если смогут, то исключительно через украинских посредников, что будет не очень дешево для украинских плательщиков налогов. Это именно то, что ужасно любит Трамп.

Творя современную историю

Не думаю, что тема для украинского парламента закрыта (а закон мы просто перепишем, когда придем к власти).

И почти уверен, что такие дешевые разводы по-украински американцы не простят. А Порошенко и его система «свой к своему за своим» не вечны.

Богдан Яременко, дипломат, председатель правления фонда «Майдан иностранных дел»


Давайте говорить сейчас напрямую, пока Трамп занимается Ираном, – эксперт о письме Зеленского путину

Информационная составляющая играет точно такую роль, как и военная составляющая, – експерт об ударах по НПЗ

«У них же нет своей баллистики»: эксперт рассказал, чем закончатся угрозы Лукашенка воевать против Украины

И не заметят, как появятся зеленые человечки, – политтехнолог о нарастающей атаке рф на Европу

«Эти дроны могут иметь политические последствия»: эксперт рассказал, будет ли реакция НАТО на атаку на Румынию

На самом деле идет битва за Киев, не за Донбасс, не за Крым, – Николай Томенко

«Китай может поглотить россию»: политик рассказал, как мирно захватить территории

Народ ждёт светлой надежды, мира и свободы

От того, каким будет новый мировой порядок, зависит, как будут жить украинцы следующие 40 лет, – эксперт по геополитике

«Мы сделали выбор»: эксперт объяснил важность визита Тихановской в Киев

Кацуба: Украина может стать хабом малой атомной энергетики Европы

Нам обещали удар по центру принятия решений и ударили по Лукьяновскому рынку, – Михаил Шейтельман

«Не в традициях китайской политики»: Николай Томенко объяснил, почему нет заявлений об Украине после визита путина

Юрий Ванетик рассказал о том, как США и Китай выстраивают новую архитектуру безопасности в мире

«История с обстрелом москвы далеко не закончена»: эксперт объяснил, почему важно бить именно по столице рф

«У будущего украинства ирландские перспективы»: эксперт оценил масштабы эмиграции

«Только Шередера не хватает для мира»: эксперт оценил результаты перемирия с рф 9-11 мая

«Чисто российский разгон»: Михаил Шейтельман рассказал, кто на самом деле качает тему мигрантов в Украине

Залет дронов в Латвию: эксперт Руслан Бортник оценил реальную готовность стран Балтии отражать угрозы

Показать еще