Тарифи на газ для населення і рейдерство «Нафтогазу»

Читать на русском
Тарифи на газ для населення і рейдерство «Нафтогазу» Тарифи на газ для населення і рейдерство «Нафтогазу»

Кабінет міністрів до 1 червня має ухвалити рішення: або продовжити спеціальні зобов’язання для «Нафтогазу України» щодо пільгових умов продажу газу облгазам і ТКЕ (6 957 грн за 1000 куб. м), або підвищити тарифи на газ для населення до ринкової ціни (10 000-11 000 грн. за 1000 куб. м).

Між урядом та «Нафтогазом» триває черговий конфлікт. Цього разу суперечка стосується продовження терміну дії постанови уряду №187, яка регулює умови спеціальних обов’язків для «Нафтогазу» щодо постачання газу для населення і теплокомуненерго.

З одного боку уряд намагається продовжити дію цієї постанови, щоб не підвищувати ціну на газ для населення. Адже це приведе до падіння і так низьких рейтингів усіх членів уряду на чолі з прем’єром Гройсманом, а також збільшить витрати субсидій із запланованих 70 млрд. грн до 120-130 млрд. грн.

Міністр енергетики і вугільної промисловості Ігор Насалик заявив, що Міненерго підготувало проект постанови, яка продовжує спецобов’язки «Нафтогазу» з продажу газу населенню на два місяці до 1 серпня 2018 р.

З другого боку «Нафтогаз» впродовж останнього року систематично вимагав від уряду відмовитись від пільгової ціни на газ для населення. І, відповідно, встановити так звану ринкову ціну, яка на сьогодні становить орієнтовно 10-11 тис. грн.

Водночас, «Нафтогаз України» та його керівництво веде подвійну гру та переслідує свої власні цілі. Насправді, для «Нафтогазу» є вигідним продовження терміну дії спеціальних обов’язків щодо постачання газу для населення і теплокомуненерго. І як би це не пролунало «дико», але «Нафтогаз» зацікавлений у рості штучної заборгованості облгазів і ТКЕ. Це повинно дозволити газовому монополісту реалізувати свій план щодо фактичного відбору газових мереж у облгазів.

Формально «Нафтогаз» оголосив і веде війну із облгазами Фірташа, і тим самим намагається отримати у суспільстві підтримку.

Мовляв, «Нафтогаз» бореться із олігархом і захищає інтереси народу. Але де там! Насправді, газовий монополіст хоче отримати контроль за газовими мережами, підвищити ціну на газ для населення, отримати більший дохід і, більше того, не брати на себе відповідальність за ремонт і модернізацію газових мереж.

Більше того «Нафтогаз» ретельно підготувався і лише чекає у засідці зручної нагоди для рейдерського захоплення мереж. Із цією метою у структурі «Нафтогазу» була створена дочірня компанія «Філіал Центр метрології та газорозподільних мереж». Не дивно, що процес рейдерства курує особисто голова «Нафтогазу» Андрій Коболев, оскільки керівником «Філіалу Центр метрології та газорозподільних мереж» був призначений близька та довірена до Коболева особа – Олег Діденко.

Головним аргументом «Нафтогазу» у конфлікті із облгазами і ТКЕ є ріст заборгованості. Нині борги ТКЕ становлять 27 млрд. грн, а борги облгазів – також 27 млрд. грн.

Проте, «Нафтогаз» по-партизанськи мовчить, що саме його дії привели до появи таких боргів. Фактично левова частина боргу сформована штучно з боку компанії «Укртрансгаз» за вказівкою «Нафтогазу». «Нафтогаз» відверто порушує одні нормативні акти – відмовляється підписати документи щодо прийому-передачі газу. Відповідно, виникає «дефіцит» газу, який називається «відсутність обсягів балансування газу». Закономірно, що потрібно відновити «баланс» газу. А далі, згідно інших нормативних актів, – «Нафтогаз» закуповує для балансування газ по ринковій ціні у 11 000 грн. за 1000 куб. м. І борг за цей газ «вішає» на ТКЕ і облгази.

З якою метою це робиться? Перший шлях – довести до банкрутства ТКЕ і облгази в інтересах інших приватних компаній. Другий шлях – це передача газових мереж, які знаходяться в управлінні облгазів, безпосередньо «Нафтогазу» та його «Філіалу Центр метрології та газорозподільних мереж». Але при цьому «Нафтогаз» не матиме обов’язків щодо ремонту та обслуговування газових мереж, а отримає лише обов’язок збирати платежі за газ із населення. Тому населенню не варто розраховувати, що замість олігарха Фірташа прийде чи то Коболев, чи то приватні європейські трейдери, які покращать рівень обслуговування.

Прибуток «Нафтогазу» або як здерти сім шкур з народу України

У цьому контексті варто згадати, що «Нафтогаз» зацікавлений у судових процесах щодо управління газовими мережами, які ініціювала Генеральна прокуратура. ГПУ подала ряд позовів до «Львівгазу», «Волиньгазу» і «Харківгазу», а також Міненерго з вимогою визнати недійсними договори про передачу облгазам в господарське управління газорозподільних мереж і відшкодувати державі завдані через їх безкоштовного використання збитки. При цьому у ГПУ «забули», що продавати, приватизувати, здавати у концесію чи орендувати газові мережі в Україні не можна, а тому вони знаходяться в господарському управлінні.

Тому населенню можна лише поспівчувати, оскільки такі дії «Нафтогазу» приведуть до знищення газової інфраструктури, іще більшого росту тарифів для населення після того як «Нафтогаз» отримає контроль над мережами. А також появи «газового податку» для споживачів, який буде оформлений як абонплата від «Нафтогазу».

Юрій Корольчук, член Спостережної ради Інституту енергетичних стратегій

Опубліковано:
Теги:

«Демократи розтоптали республіканців»: експерт оцінив результати виборів до Конгресу США

Це було восьме перемир’я і перше, під час якого не було бойових зіткнень, – Олександр Мусієнко про Олешки

Заробили три копійки на цьому дизелі у геополітичних масштабах, – Михайло Шейтельман про Трампа та його угоди з путіним

Машина і мислення: відомий хірург розповів про роль ШІ у сучасній медицині

Перемога над Вучичем: експерт оцінив, як зміниться політика Сербії після парламентських виборів

Це підігрування росії і різним радикальним течіям, – Микола Томенко про акцент на антисемітизмі, якого в Україні немає

Ця домовленість може зірватися будь-якої миті, – Михайло Шейтельман про перемир'я в Олешках

Кремлю дають можливість отримувати доступ до технологій, – Олександр Мусієнко про нову російську ракету «Філін»

Ми придумуємо собі очікування з боку США, а потім у нас розчарування, – Микола Томенко про позицію Трампа

Буйні на старості стають буйнобожевільними, - Михайло Шейтельман про заяви Трампа

Михайло Шейтельман про суть пропозиції Трампа: «Віддайте росіянам територіям і сподівайтеся, що вони припинять вбивати»

Зустріч Трампа, путіна і Сі у Шеньчжені: експерт пояснив, чим це відрізняється від Ялти 1945

Сенси, ЗСУ і побутовий комфорт: експерт пояснив, чому Україна має шанси стати новим лідером

Тренди та стандарти краси: Маргарита Січкар розповіла, які жінки найзатребуваніші

Юрій Ванетик розповів про те, на що чекати світу від проміжних виборів у США

Радянська бюрократія: експерт пояснив, чому Трамп і Маск звинувачують один одного у відключенні Starlink для України

Це повернення Ілона Маска до адміністрації Трампа, – Михайло Шейтельман про проблеми зі Starlink

Світовий барига: військовий розповів, як Трамп руйнує республіканізм як ідею

Хто ми? Чиї діти? Яких батьків?

Показати ще