Юридична гідра: експерт пояснив, чому мирний план США неможливо підписати

Політтехнолог Михайло Шейтельман пояснив, що загалом мирний план США в останній редакції для нас не є небезпечним, але неприємний, проте, все одно занадто багато незакритих питань, повідомляє Politeka.
Читать на русском
Дональд Трамп

Про це він розповів у своєму блозі.

Як зазначає експерт, Зеленський запропонував, що можна навіть вибори та референдум провести одночасно, але референдум за всім мирним планом, а не лише про те, що хтось звідкись відступає. Звичайно, констатує він, ніхто не дасть голосувати в росії і на окупованих територіях.

«Чи небезпечний для нас такий договір? Я тут підводного каміння якогось великого для нас не бачу. Чи неприємний він нам? Звісно. Ми дозволяємо росіянам тимчасово окупувати якісь території – це дуже неприємно. Красти частину нашої електроенергії – це дуже неприємно. Але для мене цей договір бачиться як регресивна деталізація, ескалація застережень, договір з логікою, що протікає, і юридична гідра, тому що відкриті залишилися питання, і щойно ми починаємо в них поглиблюватися, все стає гірше», – розмірковує Михайло Шейтельман.

Зокрема, зазначає він, незрозуміло, з якого моменту має діяти цей договір, коли його підписувати, зараз чи чекати на референдум, чи можна розділити, як описати на папері вільну економічну зону, якщо вона буде. Тобто, пояснює експерт, якщо ми спочатку всі погодимося з цим мирним планом, а потім готуватимемося до виборів і референдуму, то це вже голосування на літо, а весь цей час війна буде тривати, а цей папірець – просто припадати пилом на столі, ніби його хтось підпише. Також, додає він, Зеленський сказав, що для виборів США мають домовитися про припинення вогню, а ще залишається невирішеним питання із ЗАЕС, з територіями, та й по суті із санкціями, адже Європа не їх не зніме, з репараціями, адже втрати зростають, доки бойові дії продовжуються.

«Ви розумієте, що це величезне нагромадження (ред. – різних пунктів плану з різними гравцями), бо це справді спроба визначити новий світовий порядок. І підписати це просто нереально, взагалі ніяк», – наголошує Михайло Шейтельман.

Як повідомляла Politeka, Шейтельман заявив, що росіяни прирівнюють слово «переговори» до слова «мир», і пояснив різницю.

Також Politeka писала про те, що Томенко пояснив, чому Україна погодилась на вибори у мирному плані.


«Приклад зруйнованого світу»: експерт пояснив, як вижити у новій світовій системі

Перша цифрова війна: експерт оцінив, як змінилося поле бою

Словам, що путін прагне до миру, вже рік, – політтехнолог заяв Уіткоффа

Дуже схоже на молитовний сніданок, лише без молитви і без сніданку, – експерт про перше засідання Ради миру Трампа

«Найближчим часом миру не буде»: військовий пояснив, для чого росіянам треба переговори

«Росія кине Сальдо та всіх інших»: експерт розповів про долю окупаційної влади

Юрій Ванетик розповів про інтерес США відкрити в Україні телеканал Newsmax

«Росіяни самі вистрілили собі в ногу»: експерт оцінив наслідки втрати Starlink і Telegram на фронті

Найближчі 2 тижні вирішальні – політик про можливу війну в Ірані

Польща хоче розпочати ядерний проєкт: експерт оцінив, як Україна може розіграти цю картку

Це не олімпійські кільця, а 5 нулів: експерт оцінив рішення МОК щодо шолому пам'яті Гераскевича

Трамп розповідатиме, як зробити Білорусь знову великою, – політтехнолог про Раду миру

Політтехнолог оцінив, що відбувається на міжнародній арені «путін зовсім затих, ідеї скінчилися»

Юрій Ванетик розповів про те, які уроки варто винести зі «справи Епштейна»?

«Це гарантія війни»: експерт оцінив, чи не втечуть західні війська з України, якщо рф нападе знову

Душа стискається від темряви, від болю, горя та туги

Коли росіяни почали накопичувати війська на кордоні, треба було просто провести навчання НАТО в Україні, - Гаррі Табах

«Перемир'я допомогло організувати атаку»: експерт пояснив, чому Х-22 знову полетіли на Київ

Терпіння, техніка та демографія: філософ пояснив, чим насправді виграються війни

Показати ще