Юридическая гидра: эксперт объяснил, почему мирный план США невозможно подписать

Политтехнолог Михаил Шейтельман объяснил, что в общем мирный план США в последней редакции для нас не опасен, но неприятный, тем не менее, все равно слишком много незакрытых вопросов, сообщает Politeka.
Читати українською
Дональд Трамп

Об этом он рассказал в своем блоге.

Как отмечает эксперт, Зеленский предложил, что можно даже выборы и референдум провести одновременно, но референдум по всему мирному плану, а не только о том, что кто-то откуда-то отступает. Естественно, констатирует он, никто не даст голосовать в россии и на оккупированных территориях.

«Опасен ли для нас такой договор? Я здесь подводных камней каких-то больших для нас не вижу. Неприятен ли он нам? Конечно. Мы разрешаем россиянам временно оккупировать какие-то территории – это очень неприятно. Воровать часть нашей электроэнергии – это очень неприятно. Но для меня этот договор видится как регрессивная детализация, эскалация оговорок, договор с протекающей логикой и юридическая гидра, потому что открыты остались вопросы, и как только мы начинаем в них углубляться, все становится хуже», – рассуждает Михаил Шейтельман.

В частности, отмечает он, непонятно, с какого момента должен действовать этот договор, когда его подписывать, сейчас или ждать референдума, можно ли разделить, как описать на бумаге свободную экономическую зону, если она будет. То есть, объясняет эксперт, если мы сначала все согласимся с этим мирным планом, а потом будем готовиться к выборам и референдуму, то это уже голосование на лето, а все это время война будет продолжаться, а эта бумажка – просто пылиться на столе, как будто ее кто-то подпишет. Также, добавляет он, Зеленский сказал, что для выборов США должны договориться о прекращении огня, а еще остается нерешенным вопрос с ЗАЭС, с территориями, да и по большому счету с санкциями, ведь Европа не их не снимет, с репарациями, ведь потери растут, пока боевые действия продолжаются.

«Вы понимаете, что это огромное нагромождение (ред. – разных пунктов плана с разными игроками), потому что это действительно попытка определить новый мировой порядок. И подписать это просто нереально, вообще никак», – подчеркивает Михаил Шейтельман.

Как сообщала Politeka, Шейтельман заявил, что россияне приравнивают слово «переговоры» к слову «мир», и объяснил разницу.

Также Politeka писала, что Томенко объяснил, почему Украина согласилась на выборы в мирном плане.


Это будет самая позорная война в истории США, – эксперт о захвате Гренландии

«Государственный департамент издал красный знак предупреждения»: эксперт оценил, вмешаются ли США в протесты в Иране

Юрий Ванетик рассказал о том, что может дать Украине «мир под давлением США»

Специально для Трампа: эксперт объяснил цель информации о якобы атаке на резиденцию путина

Мира мы ждем, как добра

«В этом смысле я в Трампа верю»: эксперт дал прогноз, как и когда закончится российско-украинская война

Политтехнолог оценил, додавит ли Трамп путина к миру: «Только при помощи китайских товарищей»

Если мы по существу не будем отличаться от россии, то мы обречены на поражение, – Геннадий Друзенко о демократии

Юрий Ванетик рассказал о следующем «фронте» для Украины – ветеранском – на примере опыта США

«Приравнивают слово «переговоры» к слову «мир»: эксперт прокомментировал социологические опросы в рф

Гренландия, которую снова из-за пазухи неожиданно вытащил Трамп: эксперт объяснил, териториальные претензии США

Уиткоффа должны были уже давно уволить: эксперт отреагировал на переговоры США и рф

«Под покровом ночи в клубе Уиткоффа»: эксперт объяснил, зачем нужны снова переговоры в Майями

Трамп хочет выборов, а мы – перемирие: Николай Томенко оценил, как можно разыграть эту карту на Рождество

Параллельные миры: эксперт объяснил, почему пока не стоит обращать внимание на разные мирные планы

У нас же выборы будут не как в россии: эксперт оценил, гарантируют ли США безопасность Украине, чтобы провести выборы

Трамп увидел себя в Зеленском, только молодого, - Михаил Шейтельман

Юрий Ванетик рассказал о том, почему США было бы выгодно и правильно вернуть «киберкаперов»

Новый этап: эксперт рассказал, о чем были переговоры в Лондоне

Показать еще