Віткоффа мали вже давно звільнити: експерт відреагував на переговори США та Росії

Політтехнолог Михайло Шейтельман заявив, що Віткоффа за такі переговори з росіянами мали вже давно звільнити і посадити, але поки він залишається, жодної нормальної дипломатії не буде, повідомляє Politeka.
Читать на русском
переговори Уіткоффа з путіним

Про це він розповів у своєму блозі.

«Я вважаю вульгарністю нескінченно тягнути ці безглузді переговори у гольф-клубі Віткоффа. Їх годують голубцями щоразу. Віткофф загодовує голубцями буквально Умєрова, сподіваючись, що після 180-го голубця Умєров не витримає цього і підпише цей мирний договір», – наголошує Михайло Шейтельман.

Але тепер, констатує він, у нас є сенсаційні подробиці від Wall Street Journal, адже, як виявилося, не Трамп, а путін призначив Віткоффа переговорником від США, це вже сміх і гріх. Як розповідає експерт, принц Саудівської Аравії порадив путіну вести переговори з Віткоффом, тому що з нього можна мотузки вити, а путін, керуючись принципом «без лоха життя не те», скористався порадою, ще й поставив умови.

«Це не мої фантазії, що Віткофф має бути один і без охорони. Віткофф мав прийти без супроводу Держдепу і без перекладачів. Тобто росіяни йому лапшу на вуха вішають, а потім нічого за фактом зафіксувати і сказати не може. Хто тут лох? Ось хто у цій ситуації лох? Трамп особисто лохом у цій ситуації вийшов, раз погоджується послати Віткоффа на таких умовах. По-перше, Трамп знає, що Віткофф – повний дурень, ну, це хай. Але він погоджується послати Віткоффа за умови, що не буде перекладача, не буде МЗС, нічого не буде, щоб без свідків причарувати, щоб просто під столом касу відраховувати. І хабар не ведмежатами давали», – пояснює Михайло Шейтельман.

І незважаючи на цю інформацію Wall Street Journal, наголошує експерт, Віткофф не звільнений і на волі. За його словами, це не називається дипломатією та мирними переговорами, і США у цій ситуації виглядають не світовим лідером, а якимись лопухами.

Як повідомляла Politeka, Кулик пояснив, чому мирні переговори не принесуть Україні справжнього миру.

Також Politeka писала про те, що Бортник оцінив сценарії відходу путіна від влади: смерть чи палацовий переворот.


Трамп хоче виборів, а ми – перемир’я: Микола Томенко оцінив, як можна розіграти цю карту на Різдво

Паралельні світи: експерт пояснив, чому поки що не варто звертати увагу на різні мирні плани

А в нас вибори будуть не як у росії: експерт оцінив, чи гарантують США безпеку Україні, щоб провести вибори

Трамп побачив себе у Зеленському, тільки молодого, - Михайло Шейтельман

Юрій Ванетик розповів про те, чому США було б вигідно та правильно повернути «кіберкаперів»

Новий етап: експерт розповів, про що були переговори у Лондоні

Замах чи випадковість: експерт розкрив свої версії, чому дрони літали у Дубліні

Методом нескінченних поїздок Віткоффа до путіна мир досягнутий не буде, – Михайло Шейтельман

Юрій Ванетик розповів, чому план Трампа-Рубіо може стати реальним кроком до закінчення війни в Україні

Мирні переговори перетворилися на гастрономічну екскурсію: експерт заявив, що найцікавіше з переговорів у Москві – це кулінарія

Це точно не зрада, але й не перемога, – Микола Томенко про мирний план США після Флориди

«Кая Каллас має вимагати, а не боятися»: експерт заявив, що Європа пасує у переговорах

Нам потрібно протриматись 2-3 тижні: експерт пояснив, як Україні вийти з переговорного процесу без капітуляції

Чого Україні чекати від Росії?

Спецпредставник президента США допомагає президенту росії обманювати президента США, – Михайло Шейтельман

Низова політика: експерт заявив, що мирні плани мають влаштовувати не президентів, а народи

«Росію буде знищено швидше»: експерт оцінив наслідки нападу на Європу для путіна

«Побічний ефект війни»: експерт пояснив, чому Заходу не цікавий скандал в українській енергетиці

Європейські чиновники, бюрократи це розуміють: експерт розповів про боротьбу з корупцією в Україні

Показати ще