Віткоффа мали вже давно звільнити: експерт відреагував на переговори США та Росії

Політтехнолог Михайло Шейтельман заявив, що Віткоффа за такі переговори з росіянами мали вже давно звільнити і посадити, але поки він залишається, жодної нормальної дипломатії не буде, повідомляє Politeka.
Читать на русском
переговори Уіткоффа з путіним

Про це він розповів у своєму блозі.

«Я вважаю вульгарністю нескінченно тягнути ці безглузді переговори у гольф-клубі Віткоффа. Їх годують голубцями щоразу. Віткофф загодовує голубцями буквально Умєрова, сподіваючись, що після 180-го голубця Умєров не витримає цього і підпише цей мирний договір», – наголошує Михайло Шейтельман.

Але тепер, констатує він, у нас є сенсаційні подробиці від Wall Street Journal, адже, як виявилося, не Трамп, а путін призначив Віткоффа переговорником від США, це вже сміх і гріх. Як розповідає експерт, принц Саудівської Аравії порадив путіну вести переговори з Віткоффом, тому що з нього можна мотузки вити, а путін, керуючись принципом «без лоха життя не те», скористався порадою, ще й поставив умови.

«Це не мої фантазії, що Віткофф має бути один і без охорони. Віткофф мав прийти без супроводу Держдепу і без перекладачів. Тобто росіяни йому лапшу на вуха вішають, а потім нічого за фактом зафіксувати і сказати не може. Хто тут лох? Ось хто у цій ситуації лох? Трамп особисто лохом у цій ситуації вийшов, раз погоджується послати Віткоффа на таких умовах. По-перше, Трамп знає, що Віткофф – повний дурень, ну, це хай. Але він погоджується послати Віткоффа за умови, що не буде перекладача, не буде МЗС, нічого не буде, щоб без свідків причарувати, щоб просто під столом касу відраховувати. І хабар не ведмежатами давали», – пояснює Михайло Шейтельман.

І незважаючи на цю інформацію Wall Street Journal, наголошує експерт, Віткофф не звільнений і на волі. За його словами, це не називається дипломатією та мирними переговорами, і США у цій ситуації виглядають не світовим лідером, а якимись лопухами.

Як повідомляла Politeka, Кулик пояснив, чому мирні переговори не принесуть Україні справжнього миру.

Також Politeka писала про те, що Бортник оцінив сценарії відходу путіна від влади: смерть чи палацовий переворот.


Світло, холод та ракетні удари: експерт оцінив прогрес на мирних переговорах

Виробництво та споживання: експерт пояснив, чому в Україні інфляція

Юрій Ванетик розповів про дивну, але затребувану логіку «Ради миру» Дональда Трампа

"Ще один плюс, який заробив собі Трамп": експерт пояснив, навіщо США погрожували Гренландії

«Всі ті ж тези»: експерт оцінив виступ Трампа у Давосі

Дипломат розповів, як росія з приходом путіна нищила авторитет України: «Виділялися мільярди доларів»

Рада несподіваних гостей: експерт пояснив, яку Раду миру створює Трамп

Якщо дати Америці захопити далеку Гренландію, то відгукнеться вся ця катастрофа у нас, – політтехнолог

Росіяни винищують все, що може називатися українським, – соціолог про окуповані території

Чи ефективний метод боротьби з корупцією – смертна кара? – експерт про досвід Південної Кореї

Політтехнолог пояснив, чому не можна допустити переходу Трампа на бік рф

Це буде найганебніша війна в історії США, – експерт про захоплення Гренландії

«Державний департамент видав червоний знак попередження»: експерт оцінив, чи втрутяться США у протести в Ірані

Юрій Ванетик розповів про те, що може дати Україні світ під тиском США

Спеціально для Трампа: експерт пояснив мету інформації про нібито атаку на резиденцію путіна

Миру ми чекаємо, як добра

«У цьому сенсі я у Трампа вірю»: експерт дав прогноз, як і коли закінчиться російсько-українська війна

Політтехнолог оцінив, чи додавить Трамп путіна до миру: «Тільки за допомогою китайських товаришів»

Якщо ми сутнісно не будемо відрізнятись від росії, то ми приречені на поразку, – Геннадій Друзенко про демократію

Показати ще