Уиткоффа должны были уже давно уволить: эксперт отреагировал на переговоры США и рф

Политтехнолог Михаил Шейтельман заявил, что Уиткоффа за такие переговоры с россиянами должны были уже давно уволить и посадить, но, пока он остается, никакой нормальной дипломатии не будет, сообщает Politeka.
Читати українською
переговоры Уиткоффа с путиным

Об этом он рассказал в своем блоге.

«Я считаю пошлостью бесконечно тянуть эти бессмысленные переговоры в гольф-клубе Уиткоффа. Их кормят голубцами каждый раз. Уиткофф закармливает голубцами буквально Умерова, надеясь, что после 180-го голубца Умеров не выдержит этого и подпишет этот мирный договор», – подчеркивает Михаил Шейтельман.

Но теперь, констатирует он, у нас есть сенсационные подробности от Wall Street Journal, ведь, как оказалось, не Трамп, а путин назначил Уиткоффа переговорщиком от США, это уже и смех, и грех. Как рассказывает эксперт, принц Саудовской Аравии посоветовал путину вести переговоры с Уиткоффом, потому что их него можно веревки вить, а путин, руководствуясь принципом «без лоха жизнь плоха», воспользовался советом, еще и поставил условия.

«Это не мои фантазии, что Уиткофф должен быть один и без охраны. Уиткофф обязан был прийти без сопровождения Госдепа и без переводчиков. То есть россияне ему лапшу на уши вешают, а он потом ничего по факту зафиксировать и сказать не может. Кто здесь лох? Вот кто в этой ситуации лох? Трамп лично лохом в этой ситуации вышел, раз соглашается прислать Уиткоффа на таких условиях. Во-первых, Трамп знает, что Уиткофф – полный оболтус, ну, это ладно. Но он соглашается прислать Уиткоффа при условии, что не будет переводчика, не будет МИДа, ничего не будет, чтобы без свидетелей охмуряли, чтобы просто под столом кассу отсчитывать. И взятку не медвежатами давали», – объясняет Михаил Шейтельман.

И несмотря на эту информацию Wall Street Journal, подчеркивает эксперт, Уиткофф не уволен и на свободе. По его словам, это не называется дипломатией и мирными переговорами, и США в этой ситуации выглядят не мировым лидером, а какими-то лопухами.

Как сообщала Politeka, Кулик объяснил, почему мирные переговоры не принесут Украине настоящего мира.

Также Politeka писала о том, что Бортник оценил сценарии ухода путина от власти: смерть или дворцовый переворот.


Первая цифровая война: эксперт оценил, как изменилось поле боя

Словам, что путин стремится к миру, уже год, – политтехнолог заявлениях Уиткоффа

Очень похоже на молитвенный завтрак, только без молитвы и без завтрака, – эксперт о первом заседании Совета мира Трампа

«В ближайшее время мира не будет»: военный объяснил, для чего россиянам нужны переговоры

«Россия кинет Сальдо и всех остальных»: эксперт рассказал об судьбе оккупационных властей

Юрий Ванетик рассказал об интересе США открыть в Украине телеканал Newsmax

«Россияне сами выстрелили себе в ногу»: эксперт оценил последствия потери Starlink и Telegram на фронте

Ближайшие 2 недели решающие, – политик о возможной войне в Иране

Польша хочет начать ядерный проект: эксперт оценил, как Украина может разыграть эту карту

Это не олимпийские кольца, а 5 нулей: эксперт оценил решение МОК по поводу шлема памяти Гераскевича

Трамп будет рассказывать, как сделать Беларусь снова великой, – политтехнолог о Совете мира

Политтехнолог оценил, что происходит на международной арене «путин уж совсем затих, идеи кончились»

Юрий Ванетик рассказал о том, какие уроки стоит извлечь из «дела Эпштейна»?

«Это гарантия войны»: эксперт оценил, не убегут ли западные войска из Украины, если рф нападет снова

Душа сжимается от тьмы, от боли, горя и тоски

Когда русские стали скапливать войска на границе, надо было просто провести учения НАТО в Украине, – Гарри Табах

«Перемирие помогло организовать атаку»: эксперт объяснил, почему Х-22 снова полетели на Киев

Терпение, техника и демография: философ объяснил, чем на самом деле выигрываются войны

Прагматика против фанатизма: эксперт оценил, какой режим в Китае нам нужен

Показать еще