«Під покровом ночі в клубі Віткоффа»: експерт пояснив, навіщо потрібні знову переговори з Майямі

Політтехнолог Михайло Шейтельман оцінив, чи наближають нас до миру 90% розв'язаних протиріч на переговорах, про які заявив неназваний чиновник США на каналі Sky News, повідомляє Politeka.
Читать на русском
Шейтельман Шейтельман

Про це він розповів у своєму блозі.

Принагідно експерт згадує, як двоє його друзів вирішили скинутися на приватний літак, але виявилося, що у кожного вистачає на 1/3 літака, вони про це розповіли і почули відповідь: «Є проблема, 2/3 літака не літають». Ось і 90% плану, наголошує він, нічим не відрізняються від 0% плану.

«Ті 90%, які узгоджені, ніякого сенсу й не мають. Можна їх узгоджувати, не узгоджувати... Суть в окупованих територіях, у тому, заради чого росія розпочала цю війну. І по цій суті ми, на мою думку, просунулися на 0 см», – наголошує Михайло Шейтельман.

До того ж, зазначає експерт, несподівано нам повідомили, що заплановано ще один раунд переговорів між Україною та США за участю робочих груп, військових, які вивчатимуть карти. Тільки ось, підкреслює він, делегації вели переговори 2 дні в Берліні, там був президент України, важливішим за нього нікого не може бути в цій ситуації, він має найбільші повноваження в цій ситуації, тож, якщо американці хотіли щось дізнатися, могли запитати у Зеленського тоді.

«А у Маямі, як ми знаємо, президента України не буде. Будуть знову Умєров, Гнатов, тобто люди, які не мають повноважень. Навіщо їм потрібно летіти до Маямі? Ось питання. Навіщо треба летіти до Маямі? Навіщо потрібний ще вісімнадцятий раунд переговорів у Маямі, якщо там не буде Зеленського? А він потрібен для того, що там не буде Мерца, що там треба спробувати знову брудні справи створити без свідків. Їм за Мерца не виходило. «Як це мені продавати свою совість совісно буде при ньому?», – подумали ці безсовісні товариші. При Мерцу вони не могли бруд пропонувати всіляуий, Мерц би це точно оголосив, він канцлер Німеччини, має право. А тут під покровом ночі в клубі Віткоффа вони якось знову збираються нашу делегацію спокусити голубцями», – підсумовує Михайло Шейтельман.

Як повідомляла Politeka, Шейтельман заявив, що знищення російського підводного човна в Новоросійську – це жест доброї волі.

Також Politeka писала про те, що Старіков пояснив, як США хочуть гарантувати безпеку на ЗАЕС: розмінування, технології та бізнес.


Ми створимо надзброю, яка знищить російську ядерну зброю, – Михайло Шейтельман про прогрес ШІ

Бунт у росії можливий не через розум, а тільки через шлунок – це нема бензину, нема продуктів, – Микола Томенко

Вбиватимемо корів по одній, спочатку закінчимо з Wildberries повністю, тоді переключимося на Ozon, - Михайло Шейтельман

Юрій Ванетик розповів про прагматизм замість емоцій у відносинах США та України

Кабмін має шанси перетворитися на центр сили, – Віталій Кулик про нового прем’єра Корецького

«Це був такий символічний удар»: експерт пояснив, навіщо росіяни запустили ракету до Польщі

«Ми ж настільки захопилися цим»: експерт розповів, чому путін не хоче закінчувати війну

Олександр Мороз про книгу «Армагедон для корупціонерів…» Олени Думи: «Художньо оформлена позовна заява до державної влади»

«Прийде новий пастух»: експерт пояснив, чому після путіна росіян денацифікувати не доведеться

Лора Лумер вибачається: експерт пояснив, чому важливо налаштувати MAGA проти росії

Чи використовуються склади Wildberries для військових постачань? Само собою, - Марк Фейгін

Ми знайшли саму вогненебезпечну точку росії, - Михайло Шейтельман

Він має свою візію, бачення, стратегію, – Олександр Мусієнко про нового головнокомандувача ЗСУ Драпатого

Демократія проти республіки: експерт пояснив, у чому проблема форми організації влади

Підірвати склад Wildberries – це те саме, що потопити контейнеровоз, – Михайло Шейтельман

Треба починати з ліквідації різних схем: Павло Себастьянович пояснив, як подолати корупцію

Управляти державою – значить розуміти сили, які рушать світом

Спецзв'язок, таємна комунікація і допомога: експерт розповів, як Китай і росія зв'язують США на Близькому Сході

«Це безнадійна історія»: експерт пояснив, чому у Трампа не вийде брати гроші з Ормузької протоки

Показати ще