«Под покровом ночи в клубе Уиткоффа»: эксперт объяснил, зачем нужны снова переговоры в Майями

Политтехнолог Михаил Шейтельман оценил, приближают ли нас к миру 90% разрешенных противоречий на переговорах, о которых заявил неназваный чиновник США на канале Sky News, сообщает Politeka.
Читати українською
Шейтельман Шейтельман

Об этом он рассказал в своем блоге.

Попутно эксперт вспоминает, как два его друга решили скинуться на частный самолет, но оказалось, что у каждого хватает на 1/3 самолета, они об этом рассказали и услышали ответ: «Есть проблема, 2/3 самолета не летают». Вот и 90% плана, подчеркивает он, ничем не отличаются о 0% плана.

«Те 90%, которые согласованы, никакого смысла-то и не имеют. Можно их согласовывать, не согласовывать... Суть в оккупированных территориях, в том, ради чего россия начала эту войну. И по этой сути мы, по-моему, продвинулись на 0 см», – подчеркивает Михаил Шейтельман.

К тому же, отмечает эксперт, неожиданно нам сообщили, что запланирован еще один раунд переговоров между Украиной и США с участием рабочих групп, военных, которые будут изучать карты. Только вот, подчеркивает он, делегации вели переговоры 2 дня в Берлине, там был президент Украины, важнее него никого не может быть в этой ситуации, у него самые большие полномочия в этой ситуации, так что, если американцы хотели что-то узнать, могли спросить у Зеленского тогда.

«А в Майами, как мы знаем, президента Украины не будет. Будут опять Умеров, Гнатов, то есть люди, не имеющие полномочий. Зачем же им нужно лететь в Майами? Вот вопрос. Зачем нужно лететь в Майами? Зачем нужен еще восемнадцатый раунд переговоров в Майами, если там не будет Зеленского? А он нужен затем, что там не будет Мерца, что там нужно попытаться опять грязные делишки сотворить без свидетелей. Им при Мерце не получалось. «Как это мне продавать свою совесть совестно будет при нем?», – подумали эти бессовестные товарищи. При Мерце они не могли грязь предлагать всякую, Мерц бы это точно огласил, он канцлер Германии, имеет право. А тут под покровом ночи в клубе Уиткоффа они как-то опять собираются нашу делегацию соблазнить голубцами», – заключает Михаил Шейтельман.

Как сообщала Politeka, Шейтельман заявил, что уничтожение российской подлодки в Новороссийске – это жест доброй воли.

Также Politeka писала о том, что Стариков объяснил, как США хотят гарантировать безопасность на ЗАЭС: разминирование, технологии и бизнес.


Мы создадим сверхоружие, которое уничтожит российское ядерное оружие, – Михаил Шейтельман о прогрессе ИИ

Бунт в россии возможен не через разум, а только через желудок – это нет бензина, нет продуктов, – Николай Томенко

Будем убивать коров по одной, закончим с Wildberries полностью, тогда переключимся на Ozon, – Михаил Шейтельман

Юрий Ванетик рассказал о прагматизме вместо эмоций в отношениях США и Украины

У Кабмина есть шансы превратиться в центр силы, – Виталий Кулик о новом премьере Корецком

«Это был такой символический удар»: эксперт объяснил, зачем россияне запустили ракету в Польшу

«Мы же настолько этим увлеклись»: эксперт рассказал, почему путин не хочет заканчивать войну

Александр Мороз о книге «Армагедон для коррупционеров…» Елены Думы: «Художественно оформлено исковое заявление к государственной власти»

«Придет новый пастух»: эксперт объяснил, почему после путина россиян денацифицировать не придется

Лора Лумер извиняется: эксперт объяснил, почему важно настроить MAGA против россии

Используются ли склады Wildberries для военных поставок? Само собой, – Марк Фейгин

Мы нашли самую огнеопасную точку россии, – Михаил Шейтельман

У него есть свое видение, стратегия, – Александр Мусиенко о новом главнокомандующем ВСУ Драпатом

Демократия против республики: эксперт объяснил, в чем проблема формы организации власти

Взорвать склад Wildberries – это то же самое, что утопить контейнеровоз, – Михаил Шейтельман

Надо начинать с ликвидации разных схем: Павел Себастьянович объяснил, как победить коррупцию

Управлять государством – значит понимать силы, движущие миром

Спецсвязь, тайная коммуникация и помощь: эксперт рассказал, как Китай и россия увязывают США на Ближнем Востоке

«Это безнадежная история»: эксперт объяснил, почему у Трампа не получится брать деньги с Ормузского пролива

Показать еще