Юрій Ванетик розповів про наслідки вбивства у США Чарлі Кірка

Читать на русском
Ванетик

Вбивство Чарлі Кірка стало подією, яку неможливо звести до якоїсь приватної драми чи драми лише для спільноти його прихильників.

Воно вже стало частиною великої американської історії, де, як на мене, приватні трагедії миттєво перетворюються на національні. І тут важливо зазначити, що сама адміністрація, сам президент Трамп подали це вбивство як трагедію національного масштабу, яка вийшла далеко за межі долі однієї людини – Кірка.

Його вбивство посилило рух MAGA. Це ж не просто політичний бренд, а емоційне та ідейне ядро ​​Республіканської партії. Воно зміцнилося саме внаслідок смерті Кірка, набувши якоїсь символічної сили. Усередині партії позиції Трампа стали майже безальтернативними. Навіть частина демократів уже починають переходити до республіканського табору (і не стільки через симпатію, скільки через почуття, що саме там сьогодні захищають цінності, які ще здатні утримувати наше суспільство від остаточного розкладання). Це той рідкісний випадок, коли трагедія стає каталізатором політичної консолідації.

Особливо турбує постать убивці Кірка – Тайлера Робінсона. Це не хлопчик-солдат із африканської війни. Це не продукт концтаборів та не жертва бідності. Це не сирота, не людина, яка виросла в насильстві і таке інше. Він народився і жив у нормальній американській родині, де до нього ставилися добре. Але, при цьому його біографія виявилася наповненою деструктивними тенденціями часу: роман з трансгендером, залежність від інтернету, втрата меж реальності. Це не результат зовнішніх катастроф, а швидше продукт внутрішнього розпаду людини. Коли людина, яка не пережила вагому травму, бере зброю і вбиває лише тому, що світ не відповідає її бажанням, то це вже не приватна патологія, а діагноз суспільства.

Ця історія, як на мене, перегукується з іншими трагедіями. Наприклад, із вбивством української дівчини Ірини Заруцької, де на поверхню вийшла розбалансована судова та медична система. Із замахом на президента США, який показав, що навіть верхівка нашої влади не захищена від хаосу. Скрізь ми бачимо той самий симптом, що життя знецінене, а суспільство втратило здатність до саморегуляції.

Особлива роль Чарлі Кірка у тому, що його рух став першим по-справжньому успішним консервативним молодіжним проектом у сучасній Америці. Республіканські клуби в університетах завжди були у меншості, маргінальні та «немодні». Голлівуд, академія, медіа десятиліттями належали ліберальним та «прогресивним» силам. І раптом виникає контркультура справа, яка виявляється привабливою саме для молоді. Це – історичний перелом. Останні 100 – 150 років Америка не знала консервативних молодіжних рухів такого масштабу. MAGA Кірка стала першою спробою повернути баланс поколінь у бік традиційних цінностей.

Варто звернути увагу і на семантику. Слово «прогресивний» стало прапором ліберального руху, та його вміст – сумнівно. Жак Дерріда вчив, що мова (термін) сама по собі приховує насильство та маніпуляцію. Сьогодні «прогресивний» рух нерідко веде до регресу. Демократія може маскувати диктатуру, а свобода легко перетворюється на форму фашизму... Ми живемо за доби, коли самі слова стали зброєю, а не описом реальності.

З позиції спостерігача та громадянина США можу сказати, що багатство та високий ВВП країн не гарантують здоров'я суспільства. Америка дуже сильна економічно, але соціально хвора. Самотність, втрата цінностей та розпад соціальних зв'язків ведуть до неадекватної та радикальної поведінки окремих людей. Це метастази хвороби, яка може вразити будь-яку країну, де матеріальний розвиток не підкріплюється духовним фундаментом.

У резюме хочу сказати, що вбивство Чарлі Кірка – не просто трагедія. Це дзеркало для США. Воно посилило MAGA, стало політичним символом, але й оголило внутрішню хворобу нашого суспільства. Країна з високими технологіями, з передовою економікою, з амбіціями світового лідера виявилася нездатною захистити себе від розпаду всередині. І якщо не визнати цей діагноз, не розпочати лікування (можливо, радикальне та болісне), то жодна економічна міць не утримає США від руйнування власних основ.

Юрій ВАНЕТИК, адвокат, політичний стратег, член Ради директорів міжнародної правозахисної агенції West Support, старший науковий співробітник Claremont Institute (Каліфорнія, США)


«Не готова брати участь у всьому цьому»: Михайло Шейтельман розповів, куди пропала голова Нацбанку рф Набіуліна

Політика росії ідентична для Молдови, Грузії, Вірменії, України та Білорусі, – Тигран Авакян

Після війни сядемо, спільну комісію створимо, – Михайло Шейтельман про історичні проблеми з Польщею

Давайте говорити зараз напряму, поки Трамп займається Іраном, – експерт о про лист Зеленського путіну

Інформаційна складова відіграє таку роль, як і військова складова, – експерт про удари по НПЗ

«У них немає своєї балістики»: експерт розповів, чим закінчаться погрози Лукашенко воювати проти України

І не помітять, як з'являться зелені чоловічки, - політтехнолог про наростаючу атаку рф на Європу

«Ці дрони можуть мати політичні наслідки»: експерт розповів, чи буде реакція НАТО на атаку на Румунію

Насправді йде битва за Київ, не за Донбас, не за Крим, – Микола Томенко

"Китай може поглинути росію": політик розповів, як мирно захопити території

Народ чекає світлої надії, миру та свободи

Від того, який буде новий світовий порядок, залежить, як будуть жити українці наступні 40 років, – експерт з геополітики

«Ми зробили вибір»: експерт пояснив важливість візиту Тихановської до Києва

Кацуба: Україна може стати хабом малої атомної енергетики Європи

Нам обіцяли удар по центру ухвалення рішень і вдарили по Лук'янівському ринку, – Михайло Шейтельман

«Не у традиціях китайської політики»: Микола Томенко пояснив, чому немає заяв про Україну після візиту путіна

Юрій Ванетик розповів про те, як США та Китай вибудовують нову архітектуру безпеки у світі.

«Історія з обстрілом москви далеко не закінчена»: експерт пояснив, чому важливо бити саме по столиці рф

«У майбутнього українства ірландські перспективи»: експерт оцінив масштаби еміграції

Показати ще