Юрий Ванетик рассказал о последствиях убийства в США Чарли Кирка

Читати українською
Ванетик

Убийство Чарли Кирка стало событием, которое невозможно свести к какой-то частной драме или драме только для сообщества его сторонников.

Оно уже стало частью большой американской истории, где, как по мне, приватные трагедии мгновенно превращаются в национальные. И здесь важно отметить, что сама администрация, сам президент Трамп подали это убийство, как трагедию национального масштаба, которая вышла далеко за пределы судьбы одного человека – Кирка.

Его убийство усилило движение MAGA. Это же не просто политический бренд, а эмоциональное и идейное ядро Республиканской партии. Оно укрепилось именно вследствие смерти Кирка, обретя некую символическую силу. Внутри партии позиции Трампа стали практически безальтернативными. Даже часть демократов уже начинают переходить в республиканский лагерь (и не столько из-за симпатии, сколько из чувства, что именно там сегодня защищают ценности, которые еще способны удерживать наше общество от окончательного разложения). Это тот редкий случай, когда трагедия становится катализатором политической консолидации.

Особенно тревожит фигура убийцы Кирка – Тайлера Робинсона. Это не мальчик-солдат из африканской войны. Это не продукт концлагерей и не жертва бедности. Это не сирота, не человек, выросший в насилии и так далее. Он родился и жил в нормальной американской семье, где к нему относились хорошо. Но, при этом его биография оказалась пропитана деструктивными тенденциями времени: роман с трансгендером, зависимость от интернета, потеря границ реальности. Это не результат внешних катастроф, а, скорее, продукт внутреннего распада человека. Когда человек, не переживший весомую травму, берет оружие и убивает только потому, что мир не соответствует его желаниям, то это уже не частная патология, а диагноз общества.

Эта история, на мой взгляд, перекликается с другими трагедиями. Например, с убийством украинской девушки Ирины Заруцкой, где на поверхность вышла разбалансированная судебная и медицинская система. С покушением на президента США, показавшим, что даже верхушка нашей власти не защищена от хаоса. Везде мы видим один и тот же симптом, что жизнь обесценена, а общество утратило способность к саморегуляции.

Особая роль Чарли Кирка в том, что его движение стало первым по-настоящему успешным консервативным молодежным проектом в современной Америке. Республиканские клубы в университетах всегда были в меньшинстве, маргинальны и «немодны». Голливуд, академия, медиа десятилетиями принадлежали либеральным и «прогрессивным» силам. И вдруг возникает контркультура справа, которая оказывается привлекательной именно для молодежи. Это – исторический перелом. В последние 100 – 150 лет Америка не знала консервативных молодежных движений такого масштаба. MAGA Кирка стала первой попыткой вернуть баланс поколений в сторону традиционных ценностей.

Стоит тут обратить внимание и на семантику. Слово «прогрессивный» стало флагом либерального движения, но его содержимое – сомнительно. Жак Деррида учил, что язык (термин) сам по себе скрывает насилие и манипуляцию. Сегодня «прогрессивное» движение нередко ведет к регрессу. Демократия может маскировать диктатуру, а свобода легко превращается в форму фашизма... Мы живем в эпоху, когда сами слова стали оружием, а не описанием реальности.

С позиции наблюдателя и гражданина США могу сказать, что богатство и высокий ВВП стран не гарантируют здоровья общества. Америка очень сильна экономически, но социально – больна. Одиночество, потеря ценностей и распад социальных связей ведут к неадекватному и радикальному поведению отдельных людей. Это – метастазы болезни, которая может поразить любую страну, где материальное развитие не подкрепляется духовным фундаментом.

В резюме хочу сказать, что убийство Чарли Кирка – не просто трагедия. Это зеркало для США. Оно усилило MAGA, стало политическим символом, но и обнажило внутреннюю болезнь нашего общества. Страна с высокими технологиями, с передовой экономикой, с амбициями мирового лидера оказалась неспособна защитить себя от определенного распада внутри. И если не признать этот диагноз, не начать лечение (возможно, радикальное и болезненное), то никакая экономическая мощь не удержит США от разрушения собственных основ.

ЮРИЙ ВАНЕТИК, адвокат, политический стратег, член Совета директоров международного правозащитного агентства West Support, старший научный сотрудник Claremont Institute (Калифорния, США)


«Социальные лифты так не работают»: эксперт объяснил, какие элиты и лидеры нужны Украине

Человек из спецслужб: писатель объяснил, как путин узурпировал власть

«сво» закончилось, началась война, и эта война идет полным ходом на именно территории рф, – Николай Томенко

Чтобы получить мир, за столом переговоров должны быть государства, которые могут уничтожить москву, – эксперт

«Такую сделку не провернуть без согласия государства»: эксперт объяснил, кто в Израиле покупает украинское ворованное зерно

Тихая гражданская война идет внутри США, – эксперт о покушении в Белом доме

Юрий Ванетик рассказал о том, что в США и Европе думают о новой природе насилия

Каждый раз, когда рф продвигается на 1 км, наши дроны начинают летать на 100 км дальше: эксперт объяснил, почему время работает на Украину

Сосед с оружием: Михаил Шейтельман оценил, как Украина может противодействовать таким угрозам

Дефицит Patriot против российской баллистики: эксперт объяснил, как решить проблему

«Огромная и дремучая»: эксперт объяснил, как искажение карты мира играет на руку России.

«На правах равного партнера»: эксперт оценил договоренности Украины и стран Европы

«Это провал ПВО россии»: эксперт оценил, почему кремль сваливает вину за удары по портах на страны Балтии

«Трамп даже не заметил»: эксперт объяснил, зачем путину вдруг понадобилось пасхальное перемирие

Миссия Вэнса в Будапеште: эксперт рассказал, что случилось с рейтингами Орбана

«Хитрость путина перехитрила его же самого»: журналист рассказал, куда скатилась россия

«Чтобы у россиян отпала охота производить баллистику»: эксперт рассказал о планах Украины создать альтернативу Patriot

У этого сотрудничества есть четкая обратная выгода: эксперт объяснил, почему Украине выгодно помочь на Ближнем Востоке

«Спешу всех успокоить»: эксперт оценил, реально ли США при Трампе выйдут из НАТО

Показать еще