Серпень, який пройшов, це вже була третя умовна реструктуризація та третій умовний дефолт, - Олексій Кущ

Про це він розповів у авторській програмі Валерія Савчука «Різні люди».

«Проблема не у дефолті, а у неякісній, неефективній реструктуризації та списанні державного боргу. Тому що дефолт – це поняття досить широке, тут треба завжди починати із визначення термінів. Дефолт може бути з ініціативи кредитора, коли боржник відмовляється платити, він може бути з ініціативи боржника, а може бути просто процедурний, коли, наприклад, сам факт реструктуризації боргу вже дорівнює дефолту, тобто це навіть не технічний, а умовний дефолт. І ми у таких умовних дефолтах перебували кілька разів», - розповідає Олексій Кущ.

За його словами, перший такий умовний дефолт у нас був у 1999 році, коли азіатська криза перекинулася на росію, а потім і на Україну, ми провели грамотну реструктуризацію та списали частину боргу. Другий умовний дефолт, продовжує експерт, ми мали наприкінці 2015 року, тоді ж була й друга реструктуризація.

«Серпень, який пройшов, це вже була третя умовна реструктуризація та третій умовний дефолт. Тому це суто процедурне питання. Але тут важливим є не сам факт дефолту, а те, наскільки Україна скористалася історичним вікном можливостей для списання державного боргу», - пояснює Олексій Кущ.

Як розповідає експерт, перший такий шанс у нас був у 2015 році, коли на тлі окупації Криму, війни на Донбасі можна було вимагати від кредиторів списання більшої частини боргу. Проте, констатує він, тоді нам списали лише близько мільярда доларів і замінили їх ВВП-варантами, тобто це своєрідний податок на економічне зростання. І зараз, стверджує експерт, ми знову прогаяли шанс списати велику суму.

Як повідомляла Politeka, Співак заявив, що Україна ще має подолати прірву до схильності Трампа, якщо він переможе.

Також Politeka писала про те, що Атаманова розповіла про новий військовий альянс, про який ми дізнаємось наприкінці вересня.