Чим обернеться злість на антикорупціонерів

Читать на русском
рада

Зобов’язання подавати декларації антикорупційними ГО та їхніми контрагентами – чудова ідея! Але десь у країнах із розвинутою демократією, збалансованими правоохоронними органами, судовою системою і цим усім. Але не в нас. Бо навіть якщо за цієї Ради чи президента законопроект №6172 не перетвориться на інструмент тиску, то ніхто не поручиться за наступників. Після 2004-го мало хто вірив, що Янукович повернеться, але он як сталось. Який сенс множити закони, що колись зможуть укріпити чергову авторитарну партію при владі? Це той випадок, коли злість затьмарює у частини суспільства раціональне мислення.

Селфі в автозаку і різниця між дітьми

Дивно спостерігати, як ті ж самі люди, що топили за лібералізацію/дерегуляцію/спрощення законодавства тощо, зараз так загорілись глянути декларації всіх «антикорупціонерів».

Є побоювання, що деякі з цих ГО фінансують із РФ? Підключайте СБУ, декларування мало чим допоможе у виявленні поплічників ОРДЛО.

Бісові Шабуніни/Шалайські очорнили чесного депутата? Будь ласка – суд, рік-півтора тяганини, але хороші шанси домогтися реваншу й публічних вибачень. Тим паче кожне розслідування по камінчиках розбирають у мережі, журналісти зазнають репутаційних втрат, які з часом відбиваються і на їхньому фінансуванні.

«Суспільство має право побачити декларації так званих антикорупціонерів!» – то у більшості з них декларації давно викладені в мережу. Тоді, певно, справа не у цьому, а в бажанні мати законодавчий інструмент, щоб приструнити ці ГО? Це вже дивно.

Чиновники і держслужбовці заповнюють адові декларації, бо розпоряджаються коштами платників податків і мають підвищену відповідальність перед суспільством. Створювати аналогічну відповідальність для журналістів та суміжних компаній – нелогічно й безпідставно, натомість це несе у собі багато ризиків для нашого і так в’ялого громадянського суспільства.

PS: а суто емоційно мене довели два випадки:

– правки Чорновол (я вже навіть не заїкаюсь щодо авторства) пропхали у законопроект, який мав лише спростити декларування для військовослужбовців у зоні АТО, яким суто технічно тяжко вчасно заповнити декларацію. Але тут хитра депутатка допилює більше ніж 40 правок і законопроект будуть топити на підпис президентом, бо ж «хлопці, війна» й оці всі емоційні аргументи. Лицемірно.

– коли анонім і один із флагманів лобіювання цих поправок почав навчати посла Канади, який посмів написати, що антикорупційні ГО не найбільша проблема України. Анонім пише послу Канади, очевидно не останньої країни за допомогою Україні, що той нічого не шарить. Ну що за цирк? Може, давайте ще й законодавчо зобов’яжемо анонімів у соцмережах відкрити свої персональні данні й подавати декларації? Суспільство ж має право знати. Сарказм.

Роман Кулик, журналіст, лейтенант ЗСУ


Миру ми чекаємо, як добра

«У цьому сенсі я у Трампа вірю»: експерт дав прогноз, як і коли закінчиться російсько-українська війна

Політтехнолог оцінив, чи додавить Трамп путіна до миру: «Тільки за допомогою китайських товаришів»

Якщо ми сутнісно не будемо відрізнятись від росії, то ми приречені на поразку, – Геннадій Друзенко про демократію

Юридична гідра: експерт пояснив, чому мирний план США неможливо підписати

Юрій Ванетик розповів про наступний «фронт» для України – ветеранський – на прикладі досвіду США

«Прирівнюють слово «переговори» до слова «мир»: експерт прокоментував соціологічні опитування в рф

Гренландія, яку знову через пазуху несподівано витяг Трамп: експерт пояснив, територіальні претензії США

Віткоффа мали вже давно звільнити: експерт відреагував на переговори США та Росії

«Під покровом ночі в клубі Віткоффа»: експерт пояснив, навіщо потрібні знову переговори з Майямі

Трамп хоче виборів, а ми – перемир’я: Микола Томенко оцінив, як можна розіграти цю карту на Різдво

Паралельні світи: експерт пояснив, чому поки що не варто звертати увагу на різні мирні плани

А в нас вибори будуть не як у росії: експерт оцінив, чи гарантують США безпеку Україні, щоб провести вибори

Трамп побачив себе у Зеленському, тільки молодого, - Михайло Шейтельман

Юрій Ванетик розповів про те, чому США було б вигідно та правильно повернути «кіберкаперів»

Новий етап: експерт розповів, про що були переговори у Лондоні

Замах чи випадковість: експерт розкрив свої версії, чому дрони літали у Дубліні

Методом нескінченних поїздок Віткоффа до путіна мир досягнутий не буде, – Михайло Шейтельман

Юрій Ванетик розповів, чому план Трампа-Рубіо може стати реальним кроком до закінчення війни в Україні

Показати ще