Чем обернется злость на антикоррупционеров

Читати українською
рада

Обязательство подавать декларации антикоррупционными ОО и их контрагентами — отличная идея! Но где-то в странах с развитой демократией, сбалансированными правоохранительными органами, судебной системой и этим всем. Но не у нас. Ведь даже если при этих Раде или президенте законопроект №6172 не превратится в инструмент давления, то никто не поручится за преемников. После 2004-го мало кто верил, что Янукович вернется, но вон как произошло. Какой смысл множить законы, которые когда-нибудь смогут укрепить очередную авторитарную партию у власти? Это тот случай, когда злость затмевает у части общества рациональное мышление.

Селфи в автозаке и разница между детьми

Удивительно наблюдать, как те же люди, которые топили за либерализацию/дерегуляцию/упрощения законодательства и т. д., сейчас так загорелись посмотреть декларации всех «антикоррупционеров».

Есть опасения, что некоторые из этих ОО финансируются из РФ? Подключайте СБУ, декларирование мало чем поможет в выявлении пособников ОРДЛО.

Чертовы Шабунин/Шалайский очернили честного депутата? Пожалуйста — суд, год-полтора волокиты, но хорошие шансы добиться реванша и публичных извинений. Тем более что каждое расследование по камешкам разбирают в сети, журналисты несут репутационные потери, которые со временем отражаются и на их финансировании.

«Общество имеет право увидеть декларации так называемых антикоррупционеров» — так у большинства из них декларации давно выложены в сеть. Тогда, наверное, дело не в этом, а в желании иметь законодательный инструмент, чтобы приструнить эти ОО? Это уже странно.

Чиновники и госслужащие заполняют адовые декларации, поскольку распоряжаются средствами налогоплательщиков и имеют повышенную ответственность перед обществом. Создавать аналогичную ответственность для журналистов и смежных компаний — нелогично и безосновательно, зато это несет в себе много рисков для нашего и так хилого гражданского общества.

PS: а чисто эмоционально меня довели два случая:

— Правки Чорновол (я уже даже не заикаюсь об авторстве) проталкивали в законопроект, который должен был всего лишь упростить декларирование для военнослужащих в зоне АТО, которым чисто технически тяжело в срок заполнить декларацию. Но здесь хитрая депутат допиливает более 40 поправок и законопроект будут топить на подпись президента, потому что «ребята, война» и эти все эмоциональные аргументы. Лицемерно.

— Когда аноним и один из флагманов лоббирования этих поправок начал учить уму-разуму посла Канады, который посмел написать, что антикоррупционные ОО явно не самая большая проблема Украины. Аноним пишет послу Канады, явно не последней страны по помощи Украине, что тот ничего не шарит. Что за цирк? Может, давайте еще и законодательно обяжем анонимов в соцсетях открыть свои персональные данные и подавать декларации? Общество же имеет право знать. Сарказм.

Роман Кулик, журналист, лейтенант ВСУ


Специально для Трампа: эксперт объяснил цель информации о якобы атаке на резиденцию путина

Мира мы ждем, как добра

«В этом смысле я в Трампа верю»: эксперт дал прогноз, как и когда закончится российско-украинская война

Политтехнолог оценил, додавит ли Трамп путина к миру: «Только при помощи китайских товарищей»

Если мы по существу не будем отличаться от россии, то мы обречены на поражение, – Геннадий Друзенко о демократии

Юридическая гидра: эксперт объяснил, почему мирный план США невозможно подписать

Юрий Ванетик рассказал о следующем «фронте» для Украины – ветеранском – на примере опыта США

«Приравнивают слово «переговоры» к слову «мир»: эксперт прокомментировал социологические опросы в рф

Гренландия, которую снова из-за пазухи неожиданно вытащил Трамп: эксперт объяснил, териториальные претензии США

Уиткоффа должны были уже давно уволить: эксперт отреагировал на переговоры США и рф

«Под покровом ночи в клубе Уиткоффа»: эксперт объяснил, зачем нужны снова переговоры в Майями

Трамп хочет выборов, а мы – перемирие: Николай Томенко оценил, как можно разыграть эту карту на Рождество

Параллельные миры: эксперт объяснил, почему пока не стоит обращать внимание на разные мирные планы

У нас же выборы будут не как в россии: эксперт оценил, гарантируют ли США безопасность Украине, чтобы провести выборы

Трамп увидел себя в Зеленском, только молодого, - Михаил Шейтельман

Юрий Ванетик рассказал о том, почему США было бы выгодно и правильно вернуть «киберкаперов»

Новый этап: эксперт рассказал, о чем были переговоры в Лондоне

Покушение или случайность: эксперт раскрыл свои версии, почему дроны летали в Дублине

Методом бесконечных поездок Уиткоффа к путину мир достигнут не будет, – Михаил Шейтельман

Показать еще