Збитий Боїнг як перевірка на європейськість

Читать на русском
Боїнг

Богдан Яременко, дипломат

Уже покотилось інформаційними просторами невдоволення слідством щодо збитого МН17: що ж вони за олухи такі, що знають, що “Бук” – російський, але не можуть сказати, що Росія причетна до збиття Боїнга.

Ця ситуація є найкращою ілюстрацією… Ні, не так. Ця ситуація є найкращим поясненням: чому ми живемо не так, як люди в Голландії чи на Заході загалом.

Назвати Росію ворогом і таким чином визнати її винуватою у всьому – це наш, рідний, емоційний підхід. Він прекрасний для промов з трибун. Але не працює в системі права.

Правовий підхід дещо відрізняється. Росія не може відповідати загалом, узагальнено, безособистісно. Збиття літака, вбивство людей – це комплексний злочин, здійснений великою групою осіб. Конкретних осіб.

Хтось віддав наказ незаконно ввезти установку “Бук” на територію України. Хтось дав наказ використовувати її проти Збройних Сил України – це інший злочин. Хтось дав команду збивати літак, хтось конкретно здійснив запуск ракети.

Кожна з цих злочинних дій потребує детального опису, документування, доказів, пояснення мотивів дій усіх учасників.

І те, що слідство встановило належність конкретного “Буку” конкретній військовій частині РФ, зовсім не доводить, що військовослужбовці цієї ж частини здійснили запуск ракети і ухвалили рішення збивати літак. Тим паче, що імен і посад тих, хто здійснив запуск і дав команду знищини літак, слідство, схоже, наразі ще не встановило.

Відповідальність не буває загальною. Вона дуже конкретна. І про це нам іще раз нагадали слідчі.

Але механізм слідства запущено. Зроблено дуже багато. Цей злочин, тепер уже очевидно, не залишиться нерозслідуваним і забутим. Відповіді на запитання будуть знайдені.

У Росії паніка через МН17

Та наш народ, натомість, здається, хоче, щоб міжнародна слідча група щодо МН17 не розслідувала вбивство пасажирів цього літака, а покарала Росію за війну проти нашої держави (ну, або щонайменше назвала її поганою).

Друзі, щоб покарати Росію за війну проти України, потрібен не суд. Потрібно перемогти Росію у війні.

Тому не на міжнародну слідчу групу нарікайте, а чистіть кулемети і готуйтеся до війни.


Юрій Ванетик розповів про наступний «фронт» для України – ветеранський – на прикладі досвіду США

«Прирівнюють слово «переговори» до слова «мир»: експерт прокоментував соціологічні опитування в рф

Гренландія, яку знову через пазуху несподівано витяг Трамп: експерт пояснив, територіальні претензії США

Віткоффа мали вже давно звільнити: експерт відреагував на переговори США та Росії

«Під покровом ночі в клубі Віткоффа»: експерт пояснив, навіщо потрібні знову переговори з Майямі

Трамп хоче виборів, а ми – перемир’я: Микола Томенко оцінив, як можна розіграти цю карту на Різдво

Паралельні світи: експерт пояснив, чому поки що не варто звертати увагу на різні мирні плани

А в нас вибори будуть не як у росії: експерт оцінив, чи гарантують США безпеку Україні, щоб провести вибори

Трамп побачив себе у Зеленському, тільки молодого, - Михайло Шейтельман

Юрій Ванетик розповів про те, чому США було б вигідно та правильно повернути «кіберкаперів»

Новий етап: експерт розповів, про що були переговори у Лондоні

Замах чи випадковість: експерт розкрив свої версії, чому дрони літали у Дубліні

Методом нескінченних поїздок Віткоффа до путіна мир досягнутий не буде, – Михайло Шейтельман

Юрій Ванетик розповів, чому план Трампа-Рубіо може стати реальним кроком до закінчення війни в Україні

Мирні переговори перетворилися на гастрономічну екскурсію: експерт заявив, що найцікавіше з переговорів у Москві – це кулінарія

Це точно не зрада, але й не перемога, – Микола Томенко про мирний план США після Флориди

«Кая Каллас має вимагати, а не боятися»: експерт заявив, що Європа пасує у переговорах

Нам потрібно протриматись 2-3 тижні: експерт пояснив, як Україні вийти з переговорного процесу без капітуляції

Чого Україні чекати від Росії?

Показати ще