Сбитый Боинг как проверка на европейскость

Читати українською
Боїнг

Уже покатилось информационным пространством недовольство следствием по сбитому МН17: что же они за олухи такие, если знают — что «Бук» российский, но не могут сказать, что Россия причастна к сбиванию Боинга.

Эта ситуация является лучшей иллюстрацией… Нет, не так. Эта ситуация есть лучшим объяснением: почему мы живем не так, как люди в Голландии или на Западе в целом.

Назвать Россию врагом и таким образом признать ее виновной во всем — это наш, родной, эмоциональный подход. Он прекрасен для речей с трибун. Но не работает в системе права.

Правовой подход несколько отличается. Россия не может отвечать вообще, обобщенно, безлично. Сбивания самолета, убийство людей — это комплексное преступление, совершенное большой группой лиц. Конкретных лиц.

Кто-то отдал приказ незаконно ввезти установку «Бук» на территорию Украины. Кто-то дал приказ использовать ее против Вооруженных Сил Украины — это другое преступление. Кто-то дал команду сбивать самолет, а кто-то конкретно совершил запуск ракеты.

Каждое из этих преступных действий требует детального описания, документирования, доказательств, объяснения мотивов действий всех участников.

И то, что следствие установило принадлежность конкретного «Бука» конкретной воинской части РФ, вовсе не доказывает, что военнослужащие этой же части осуществили запуск ракеты и приняли решение сбивать самолет. Тем более, что имен и должностей тех, кто осуществил запуск и дал команду уничтожить Боинг, следствие, похоже, пока еще не установило.

Ответственность не бывает общей. Она очень конкретная. И об этом еще раз напомнили следователи.

Но механизм следствия запущен. Сделано очень много. Это преступление, теперь уже очевидно, не останется нерасследованным и забытым. Ответы на вопросы будут найдены.

Но наш народ вместо этого, кажется, хочет, чтобы международная следственная группа по МН17 не расследовали убийство пассажиров самолета, а наказала Россию за войну против нашего государства (ну, или по меньшей мере назвала ее плохой).

Друзья, чтобы наказать Россию за войну против Украины, нужен не суд. Нужно победить Россию в войне.

Поэтому не на международную следственную группу пеняйте, а чистите пулеметы и готовьтесь к войне.


Специально для Трампа: эксперт объяснил цель информации о якобы атаке на резиденцию путина

Мира мы ждем, как добра

«В этом смысле я в Трампа верю»: эксперт дал прогноз, как и когда закончится российско-украинская война

Политтехнолог оценил, додавит ли Трамп путина к миру: «Только при помощи китайских товарищей»

Если мы по существу не будем отличаться от россии, то мы обречены на поражение, – Геннадий Друзенко о демократии

Юридическая гидра: эксперт объяснил, почему мирный план США невозможно подписать

Юрий Ванетик рассказал о следующем «фронте» для Украины – ветеранском – на примере опыта США

«Приравнивают слово «переговоры» к слову «мир»: эксперт прокомментировал социологические опросы в рф

Гренландия, которую снова из-за пазухи неожиданно вытащил Трамп: эксперт объяснил, териториальные претензии США

Уиткоффа должны были уже давно уволить: эксперт отреагировал на переговоры США и рф

«Под покровом ночи в клубе Уиткоффа»: эксперт объяснил, зачем нужны снова переговоры в Майями

Трамп хочет выборов, а мы – перемирие: Николай Томенко оценил, как можно разыграть эту карту на Рождество

Параллельные миры: эксперт объяснил, почему пока не стоит обращать внимание на разные мирные планы

У нас же выборы будут не как в россии: эксперт оценил, гарантируют ли США безопасность Украине, чтобы провести выборы

Трамп увидел себя в Зеленском, только молодого, - Михаил Шейтельман

Юрий Ванетик рассказал о том, почему США было бы выгодно и правильно вернуть «киберкаперов»

Новый этап: эксперт рассказал, о чем были переговоры в Лондоне

Покушение или случайность: эксперт раскрыл свои версии, почему дроны летали в Дублине

Методом бесконечных поездок Уиткоффа к путину мир достигнут не будет, – Михаил Шейтельман

Показать еще