Російські вибори це квиток в один кінець

Читать на русском
Выбори Россия

Андрій Шипілов, російський журналіст, живе на Кіпрі

Чомусь ніхто не помічає одну важливу для Росії річ. Вкрай важливу, я би зараз сказав. Ви не звернули увагу, як часто згадується слово «бойкот» в дискусіях про так звані «вибори»?

Ось зараз у Росії точаться дискусії між, так би мовити, «опозиціонерами», сходяться на так звані «вибори» – і тими, хто ці так звані «вибори» проігнорував. Зверніть увагу, я вжив слово «проігнорував» – це принципово.

Причому, що показово, дискусії йдуть якби з одного боку. Їхніми ініціаторами завжди є ті, хто на так звані «вибори» сходив. Або вони пояснюють, чому вони вчинили правильно, або звинувачують тих, хто не ходив, у тому чи іншому убивчому гріхові. І треба зауважити, роблять це вкрай аргументовано та досить переконливо. Одне слово, відчувається гостра емоційна залежність від теми.

А ось з «того» боку – реакція вкрай млява. А найбільше ті, хто «проігнорували» вибори, вкрай дивуються, коли їм говорять – що вони щось там «бойкотували». Хіба можна сказати про мурашку, яка повзає біля ваших ніг, доки ви читаєте книгу, – що ви її «бойкотуєте»? А ось сказати, що ви її ігноруєте – буде цілком нормально. Для тих, хто не ходив, так звані російські вибори – щось зовсім неважливе і не суттєве. Щось – як мурашка, що повзає під ногами.

Але – і ось це дуже принциповий момент – в минулому житті кожного, хто «проігнорував», неодмінно був період, коли він «вірив у вибори» і ходив на них. Тобто кожен вже одного разу побував у шкурі того, що «ходив» – і тому він вже не повернеться.

Опоблок відмовився визнати вибори в Росії нелегітимними

В умовах Росії зміна світогляду може відбуватися лише в одному напрямку, від стану «піду на вибори, щоб хоч щось змінити» – до стану «участь в цьому фарсі принижує мою гідність і надає йому видимість легітимності». Це зрозуміло і без пояснень.

А ось зворотний процес неможливий. Той, хто вже вирішив для себе, що «участь в цьому фарсі принижує мою гідність» – той вже не передумає: «а піду-но я проголосую, щоби поліпшити становище в країні».

Це квиток в один кінець, панове. Не треба дискутувати: «ходити чи не ходити». Відповідь прийде до вас сама по собі й чекати її довго не доведеться.

Опубліковано:

Юридична гідра: експерт пояснив, чому мирний план США неможливо підписати

Юрій Ванетик розповів про наступний «фронт» для України – ветеранський – на прикладі досвіду США

«Прирівнюють слово «переговори» до слова «мир»: експерт прокоментував соціологічні опитування в рф

Гренландія, яку знову через пазуху несподівано витяг Трамп: експерт пояснив, територіальні претензії США

Віткоффа мали вже давно звільнити: експерт відреагував на переговори США та Росії

«Під покровом ночі в клубі Віткоффа»: експерт пояснив, навіщо потрібні знову переговори з Майямі

Трамп хоче виборів, а ми – перемир’я: Микола Томенко оцінив, як можна розіграти цю карту на Різдво

Паралельні світи: експерт пояснив, чому поки що не варто звертати увагу на різні мирні плани

А в нас вибори будуть не як у росії: експерт оцінив, чи гарантують США безпеку Україні, щоб провести вибори

Трамп побачив себе у Зеленському, тільки молодого, - Михайло Шейтельман

Юрій Ванетик розповів про те, чому США було б вигідно та правильно повернути «кіберкаперів»

Новий етап: експерт розповів, про що були переговори у Лондоні

Замах чи випадковість: експерт розкрив свої версії, чому дрони літали у Дубліні

Методом нескінченних поїздок Віткоффа до путіна мир досягнутий не буде, – Михайло Шейтельман

Юрій Ванетик розповів, чому план Трампа-Рубіо може стати реальним кроком до закінчення війни в Україні

Мирні переговори перетворилися на гастрономічну екскурсію: експерт заявив, що найцікавіше з переговорів у Москві – це кулінарія

Це точно не зрада, але й не перемога, – Микола Томенко про мирний план США після Флориди

«Кая Каллас має вимагати, а не боятися»: експерт заявив, що Європа пасує у переговорах

Нам потрібно протриматись 2-3 тижні: експерт пояснив, як Україні вийти з переговорного процесу без капітуляції

Показати ще