Коломойський спробував, але не зміг: Разумков і Арахамія ледь захистили Зеленського від ганьби в Раді

Читать на русском
Коломойський спробував, але не зміг: Разумков і Арахамія ледь захистили Зеленського від ганьби в Раді Коломойський спробував, але не зміг: Разумков і Арахамія ледь захистили Зеленського від ганьби в Раді

Сьогодні лобі Коломойського в Раді продемонструвало, що без олігарха президент Зеленський нічого не вирішує і втрачає владу. Ну, хотіло продемонструвати.

Тільки 208 з 254 слуг народу (включно зі спікером і його замом) дали голоси «за» арешт Дубневича. Інші або не голосували, або утрималися. Всього – більше 40 чоловік з СН.

Тобто, якби не фракція Вакарчука Голос (+19 «за»), голосування б провалилося.

Фактично олігарх показав Зеленському великий фак. І тільки опозиція врятувала його від ганьби.

Керівництво СН заздалегідь знало, що голосів не вистачить. Питання обговорювали на фракції і багато ляльок ІВК заявили «особливу думку»: мовляв, підтримаємо залучення, а арешт – ні. Ну, типу може бути у цих клоунів своя думка, так.

Насправді Дубневич, як член групи в Раді, яка називається За майбутнє, теж знаходиться в орбіті ІВК, як і вся ця група. Коломойський захищає своїх. І смикає своїх клоунів на захист партнера.

Розуміючи, що на них чекає ганьба, керівництво СН, як розповіло одне джерело в парламенті, погодило позиції з колегами з Голосу і отримало запевнення, що депутати Вакарчука підтримають. Це і додало впевненості виносити питання в зал.

Але тепер очевидно, що без опозиції «депутати Зеленського» не мають більшості в Раді. За будь-якого питання, яке буде проти інтересів ІВК, Разумкову, Арахамії і самому президенту доведеться шукати підтримки в опозиції або позафракційних (там – тільки за «преференції»).

З одного боку, це добре – парламент залишається місцем дискусії. З іншого боку, ситуативна антикорупційна коаліція виявилася всього на три голоси більше злодійського кубла (вся друга половина парламенту).

Сумно це усвідомлювати.

Котимося!

Джерело: Стена

Опубліковано:
Теги:

Вбиватимемо корів по одній, спочатку закінчимо з Wildberries повністю, тоді переключимося на Ozon, - Михайло Шейтельман

Юрій Ванетик розповів про прагматизм замість емоцій у відносинах США та України

Кабмін має шанси перетворитися на центр сили, – Віталій Кулик про нового прем’єра Корецького

«Це був такий символічний удар»: експерт пояснив, навіщо росіяни запустили ракету до Польщі

«Ми ж настільки захопилися цим»: експерт розповів, чому путін не хоче закінчувати війну

Олександр Мороз про книгу «Армагедон для корупціонерів…» Олени Думи: «Художньо оформлена позовна заява до державної влади»

«Прийде новий пастух»: експерт пояснив, чому після путіна росіян денацифікувати не доведеться

Лора Лумер вибачається: експерт пояснив, чому важливо налаштувати MAGA проти росії

Чи використовуються склади Wildberries для військових постачань? Само собою, - Марк Фейгін

Ми знайшли саму вогненебезпечну точку росії, - Михайло Шейтельман

Він має свою візію, бачення, стратегію, – Олександр Мусієнко про нового головнокомандувача ЗСУ Драпатого

Демократія проти республіки: експерт пояснив, у чому проблема форми організації влади

Підірвати склад Wildberries – це те саме, що потопити контейнеровоз, – Михайло Шейтельман

Треба починати з ліквідації різних схем: Павло Себастьянович пояснив, як подолати корупцію

Управляти державою – значить розуміти сили, які рушать світом

Спецзв'язок, таємна комунікація і допомога: експерт розповів, як Китай і росія зв'язують США на Близькому Сході

«Це безнадійна історія»: експерт пояснив, чому у Трампа не вийде брати гроші з Ормузької протоки

У росії репутація, що вона проводить таємні операції з вбивства важливих людей, – Михайло Шейтельман про Ліндсі Грема

«Формене знущання»: експерт пояснив, чому Трамп досі не подзвонив путіну, як обіцяв

Показати ще