Коломойский попытался, но не смог: Разумков и Арахамия едва защитили Зеленского от позора в Раде

Читати українською
Зеленский коломойский Зеленский коломойский

Сегодня лобби Коломойского в Раде продемонстрировало, что без олигарха президент Зеленский ничего не решает и теряет власть. Ну, хотело продемонстрировать.

Только 208 из 254 слуг народа (включая спикера и его зама) дали голоса «за» арест Дубневича. Остальные либо не голосовали, либо воздержались. Всего — больше 40 человек из СН.

То есть, если бы не фракция Вакарчука Голос (+19 «за»), голосование бы провалилось.

Фактически олигарх показал Зеленскому большой фак. И только оппозиция спасла его от позора.

Руководство СН заранее знало, что голосов не хватит. Вопрос обсуждали на фракции и многие куклы ИВК заявили «особое мнение»: мол, поддержим привлечение, а арест — нет. Ну, типа может быть у этих клоунов свое мнение, да.

На самом деле Дубневич, как член группы в Раде, которая называется За майбутнє, тоже находится в орбите ИВК, как и вся эта группа. Коломойский защищает своих. И дергает своих клоунов в защиту партнера.

Понимая, что их ждет позор, руководство СН, как рассказал один источник в парламенте, согласовало позиции с коллегами из Голоса и получило заверение, что депутаты Вакарчука поддержат. Это и придало уверенности выносить вопрос в зал.

Но теперь очевидно, что без оппозиции «депутаты Зеленского» не имеют большинства в Раде. По любому вопросу, который будет против интересов ИВК, Разумкову, Арахамии и самому президенту придется искать поддержки у оппозиции или внефракционных (там — только за «преференции»).

С одной стороны, это хорошо — парламент остается местом дискуссии. С другой стороны, ситуативная антикоррупционная коалиция оказалась всего на три голоса больше воровского кубла (вся вторая половина парламента).

Прискорбно это осознавать.

Катимся!

Источник: Стена


Будем убивать коров по одной, закончим с Wildberries полностью, тогда переключимся на Ozon, – Михаил Шейтельман

Юрий Ванетик рассказал о прагматизме вместо эмоций в отношениях США и Украины

У Кабмина есть шансы превратиться в центр силы, – Виталий Кулик о новом премьере Корецком

«Это был такой символический удар»: эксперт объяснил, зачем россияне запустили ракету в Польшу

«Мы же настолько этим увлеклись»: эксперт рассказал, почему путин не хочет заканчивать войну

Александр Мороз о книге «Армагедон для коррупционеров…» Елены Думы: «Художественно оформлено исковое заявление к государственной власти»

«Придет новый пастух»: эксперт объяснил, почему после путина россиян денацифицировать не придется

Лора Лумер извиняется: эксперт объяснил, почему важно настроить MAGA против россии

Используются ли склады Wildberries для военных поставок? Само собой, – Марк Фейгин

Мы нашли самую огнеопасную точку россии, – Михаил Шейтельман

У него есть свое видение, стратегия, – Александр Мусиенко о новом главнокомандующем ВСУ Драпатом

Демократия против республики: эксперт объяснил, в чем проблема формы организации власти

Взорвать склад Wildberries – это то же самое, что утопить контейнеровоз, – Михаил Шейтельман

Надо начинать с ликвидации разных схем: Павел Себастьянович объяснил, как победить коррупцию

Управлять государством – значит понимать силы, движущие миром

Спецсвязь, тайная коммуникация и помощь: эксперт рассказал, как Китай и россия увязывают США на Ближнем Востоке

«Это безнадежная история»: эксперт объяснил, почему у Трампа не получится брать деньги с Ормузского пролива

У россии репутация, что она проводит тайные операции по убийству важных людей, – Михаил Шейтельман о Линдси Грэме

«Форменное издевательство»: эксперт объяснил, почему Трамп до сих пор не позвонил путину, как обещал

Показать еще