Путін розпочинає ядерну провокацію в космосі: чим відповість НАТО

У міру того, як Росія посилює своє ядерне балансування на межі війни, вона наближається до розпалу конфлікту з альянсом НАТО, що складається з 32 країн, кажуть провідні оборонні відомства.
Читать на русском
Путін

Президент Володимир Путін на межі ядерної ескалації, але залишається незрозумілим, чи цей процес закінчиться вибухом Росією потужної боєголовки на низькій навколоземній орбіті.

Про це говорить Спенсер Уоррен, Інститут глобальних конфліктів та співробітництва Каліфорнійського університету.

"Російські ядерні загрози досягли піку в декількох моментах", - сказав Уорре.

Гіпотетично Білий Дім міг би ухвалити рішення відреагувати на запуск Росією космічного корабля з ядерною боєголовкою, збивши його протисупутниковою ракетою як акт самооборони, говорить доктор Лаура Грего, видатний експерт з ядерної зброї та протиракетної оборони.

"Можна використовувати перехоплювач із звичайним озброєнням того типу, який розробили США та інші країни, щоб знищити ядерну зброю", - сказала вона.

Але ця місія буде надзвичайно ризикованою.

"Росія може превентивно підірвати ядерну зброю, якщо побачить запуск перехоплювача і запідозрить, куди він прямує", - каже вона.

Росія призупинила ядерні інспекції, необхідні відповідно до Нового договору СНО, і напевно відхиляє будь-який запит США чи ООН на відвідування її ядерних центрів, щоб знайти орбітальну бомбу.

Хоча ця гіпотетична боєголовка не була висаджена в повітря на американській території, Білий дім і Міністерство оборони, швидше за все, розглядатимуть її «як збройний напад на самі Сполучені Штати».

Президент ймовірно швидко заявить, що США залишають за собою право відповісти збройною силою.

Джерело: forbes .

Читайте також:

Війська КНДР у Донецькій області: експерт розповів, чим може відповісти НАТО.

Ризик нової війни: де назріває ескалація, невтішний прогноз експерта.

Підсумок дебатів – «катастрофа» для Байдена: демократи шукають заміну.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще