Політолог розповів, чому Орбан не завадив почати переговори про вступ України у ЄС

Політолог Ігор Чаленко заявив, що насправді претензії Угорщини до України щодо нацменшин не мають під собою ґрунту, ми виконуємо вимоги і заслуговуємо бути у ЄС.
Читать на русском
Ігор Чаленко

Про це він розповів у програмі «Пульс тижня» з Олексією Буряченком.

«Я, чесно кажучи, був останнім часом трошечки песимістом. Це питання не лише Угорщини, ми побачили позицію Фіцо і загалом Словаччини, позицію Австрії за декілька днів до проведення. Але, коли Словаччина зробила крок назад, потім Австрія через злив у Politico, я тоді повністю зрозумів, що в цьому рішенні Орбан лишається один, а Орбан ніколи не буде стояти на позиції, коли він в ізоляції», - розповідає Ігор Чаленко.

Тим не менш, зазначає він, усі ці суперечки аж ніяк не зменшують тієї роботи, реформ, які провела Україна, аби відповідати вимогам ЄС, які нам постійно підкидували, підкидують і будуть підкидувати. Принагідно експерт нагадує, що, за словами Урсули фон дер Ляєн, майже 90% рекомендацій виконано, до березня ми маємо виконати всі 100%.

«Більшість із них дійсно нормальні ці рекомендації. У мене є, звичайно, питання по цим меншинам і по квотам. Тут, як на мене, мабуть, потрібно все ж таки діалог вести, їх переглядати у бік більш пронаціонального інтересу, тим паче у час війни», - зазначає Олексій Буряченко.

Принагідно гість програми нагадує, що навіть після того, як Верховна Рада проголосувала за зміни щодо національних спільнот, угорці все одно заявили, що цього мало і вони не бачать ніяких поступок. На його думку, це свідчить про те, що тема угорської меншини в Україні не має під собою якогось правильного підґрунтя, це просто політика Угорщини, що от вони захищають своїх людей.

Як повідомляла Politeka, Буряченко заявив, що нарешті ми не просто розповідаємо, як сильно захищаємо демократію від росії, а показуємо іншим країнам, чим Україна їм вигідна.

Також Politeka писала про те, що Мусієнко розповів, чи вдасться росіянам прорватися.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще