Ультиматуми і договір про капітуляцію: Арахамія розсекретив невідомі деталі переговорів з РФ

Коли представники країн-гарантів бачать, з чого починала українська делегація на переговорах з рф і бачать, на яких позиціях вона зараз, вони кажуть, що це «круто»
Читать на русском
переговори між Україною та РФ

Про це в інтерв’ю РБК-Україна розповів глава української переговорної делегації Давид Арахамія.

За його словами, в української делегації та росіян були «початкові запитні позиції».

«Повірте мені, що представники країн-гарантів, коли бачать з чого ми починали і де знаходимося через три тижні переговорів, то вони дуже оптимістичні. Кажуть, що виконана велика робота, ми круті. І це заслуга не стільки нас, як переговірників, за нас цю роботу роблять Збройні Сили» - підкреслив Арахамія.

Він також пояснив, що переговорна позиція безпосередньо корелює з позиціями на фронті, а не навпаки. Тому є надія, що позиції української делегації будуть ще кращі, адже все ще буде змінюватись.

«Початкові позиції я спеціально зберіг, вони передали нам ці ультиматуми і договір про капітуляцію – він у мене зберігся для музею історії нашої перемоги. Цей екземпляр у мене лежить і чекає свого часу», - розповів Арахамія, з чого починалися переговори з Росією.

За словами Арахамії, на переговорах росіяни говорять про те, щоб були відмінені санкції, відкликані судові позови, але позиція України залишається незмінною: міжнародні санкції накладають міжнародні партнери, тому це предмет їхньої дискусіїї, а не української делегації.

Нагадаємо, Олексій Арестович доступно пояснив, на що впливають переговори з РФ.

Також повідомлялось, що, за даними Генштабу ЗСУ, окупанти тягнуть в Україну бійців з Осетії та Абхазії.

Додамо, що після переговорів 29 березня в Стамбулі стало відомо, яка доля чекає Донбас та Крим.


«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Показати ще