Олександр Мусієнко пояснив, чому РФ вважає НАТО «червоною лінією» для України

Читать на русском
Олександр Мусієнко пояснив, чому РФ вважає НАТО «червоною лінією» для України

Військовий експерт Олександр Мусієнко пояснив, як Кремль та сам президент РФ Володимир Путін розуміють «червоні лінії» для України.

Про це він розповів у програмі «Акценти» з ведучою Тетяною Резвін.

Як зазначає експерт, сьогодні часто говорять про «червоні лінії» чи «дорожня карта» - ці терміни ввели в міжнародне право та міжнародні відносини. Він пояснює, що йдеться про зони безпеки у політичних та міжнародних відносинах, які не варто переходити, оскільки це може вилитися у війну чи інші фатальні речі.

Зараз же, розповідає Олександр Мусієнко, РФ вказує своїй внутрішній аудиторії на небезпеку з боку НАТО, яке підвозить Україні ракети, чого насправді немає, а відтак потрібно консолідувати всі сили та протидіяти можливому початку світової війни. «Чому Росія обирає таку риторику і каже, що «червоні лінії» для неї – це НАТО, бо це дуже вигідно. Тому що це заміна внутрішньої політики зовнішньою політикою», - пояснює гість програми.

Отже, констатує він, такі заяви вигідні керівництву РФ, оскільки так воно відповідає на питання про економічні, гуманітарні та інші проблеми всередині держави. Водночас Олександр Мусієнко вказує на те, що Україна навіть не отримала плану щодо членства в НАТО. «Тому це уявна загроза, придумана Російською Федерацією для внутрішньої аудиторії, щоб доносити ситуацію щодо зовнішньої загрози. Щоб усі внутрішні проблеми здавалися другорядними порівняно з тим, що їм потрібна безпека і це дуже зручно», - міркує експерт.

Окрім цього, зауважує Олександр Мусієнко, НАТО та окремі його члени ведуть доволі обережну політику щодо України, тому РФ не може інтерпретувати її як агресивну.

Як повідомляла Politeka, Мусієнко розповів, чи потрібні фізично миротворці НАТО на території Донбасу.

Також Politeka писала про те, що Харебін заявив, що конфронтація з усіма - це скріплюючий фактор для Росії.


«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Показати ще