Країни не готові діяти спільно: Ілія Куса підсумував кліматичну конференцію у Глазго

Читать на русском
Країни не готові діяти спільно: Ілія Куса підсумував кліматичну конференцію у Глазго

Експерт Інституту майбутнього Ілія Куса підбив підсумки кліматичної конференції в Глазго і заявив, що всі країни діють лише у своїх інтересах і не взяли на себе жодних жорстких зобов'язань.

Про це він розповів у програмі Юрія Романенка «Романенко. Бесіди».

«Спільна рамка конференції стала величезним розчаруванням. Я читав заголовки різних міжнародних видань і у них усіх напівдепресивний настрій: «Ми очікували, а вийшло, як завжди…», - зазначив Куса.

За словами експерта, під час кліматичної конференції в Глазго жодна з країн не захотіла брати на себе якісь жорсткі зобов'язання, і жодних домовленостей не було укладено. Як зазначив експерт, усі говорили правильні речі та ритуальні фрази: «треба боротися з вирубуванням лісів, глобальним потеплінням, треба й треба…».

«Усі при цьому кажуть – «у 2060 чи 2065 чи 2075 році». Всі за ці цифри ховалися, сигналізуючи, що вони проблеми відкладають на безвік. Прем'єр-міністр Індії, а Індія один із головних забруднювачів повітря у світі, каже: ми вийдемо на нульовий рівень викидів парникових газів до 2070 року», - наголосив Куса.

На думку експерта, Кліматична конференція у Глазго не сильно відрізнялася від Паризької у 2015 році: заяви чергових очевидних правильних речей, жодних зобов'язань та жодної визначеності у майбутньому.

«Ця конференція показала, що країни не готові діяти спільно. Це показала пандемія якоюсь мірою, але ця конференція продемонструвала, що жодних уроків пандемії ніхто не виніс і всі захищають свої інтереси», - сказав Куса.

За словами експерта, хороший приклад – це заява Байдена під час конференції, що потрібно зменшити обсяг видобутку викопного палива, але паралельно США ведуть переговори з Організацією країн – експортерів нафти, щоб вони збільшили видобуток нафти для того, щоб ціни для американських споживачів не підіймалися.

Як повідомляла Politeka, Павло Клімкін констатував критичну неготовність України реалізовувати кліматичні конвенції ООН.

Також Politekа публікувала слова Артема Гудкова: Один із напрямків діяльності експортно-страхових компаній – інвестиційний.


Скасування боргу на 4,6 мільярда доларів для України: стало відомо, хто намагається зірвати план Байдена

Страх та жах Шольца: чому Німеччина боїться передати Україні ракети Taurus

Дозвіл Байдена на удари по рф: експерти пояснили, чому рішення викликало неоднозначну реакцію в Європі

Зовнішня політика Трампа: експерти розповіли, як рішення нового президента можуть вплинути на США та весь світ

Політична криза в Німеччині: чому соціал-демократи хочуть замінити Шольца на Пісторіуса

Німеччина без Шольця: як політична криза вплине на підтримку України

Саміт G20: зміна риторики про війну в Україні та закулісні переговори

Європа все більше схиляється до плану Трампа щодо завершення війни в Україні: експерти назвали причини

Нова адміністрація Трампа: хто обійме три ключові посади і як вони ставляться до України

Вибори у Румунії: стало відомо, які шанси на перемогу у проукраїнського кандидата

Нова світова геополітика: експерти розповіли, чого чекати від другого терміну Трампа

Повернення Трампа може стати ударом для Угорщини: експерти розповіли про ризики для економіки

Трамп ризикує повторити помилки Байдена: експерти розповіли про ризики для України та США

Остання надія Заходу зберегти лідерство: експерт розкрив значення приходу республіканців до влади США

Захистити Україну від Трампа: Польща планує створити альянс із Великою Британією

Швидкий мир чи капітуляція: три сценарії західних експертів, як Трамп може завершити війну в Україні

Переговори про закінчення війни в Україні вестиме республіканський "яструб": Трамп визначився, хто стане спецпредставником США

Мерц проти Шольця: німецький опозиціонер запропонував нову стратегію допомоги Україні

"Мистецтво укладати угоди": експерт пояснив, як Трамп може зупинити Путіна

Показати ще