Антимонопольний комітет повинен зайнятися облгазами Фірташа і не допустити зростання тарифу на розподіл газу - політолог

Читать на русском
газ, плита, субсидії, скрін

Антимонопольний комітет повинен дати по руках жадібним облгазам Фірташа, які хочуть необґрунтовано підвищити тариф на розподіл газу.

Про це заявив політолог Кирило Сазонов, пише "Обозреватель".

"Внутрішні ціни, які компанії беруть за розподіл, за доставку газу. Їх зараз хочуть місцями підвищити в 8,5 разів. Ніяких підстав для цього немає", - сказав Сазонов в ефірі телеканалу Україна 24.

Він зазначив: ціна на газ на світових ринках зросла через шантаж Росії, і облгази аргументують свою вимогу підвищити тариф на розподіл газу цим фактом, хоча ніякого відношення тарифи на доставку блакитного палива до зростання ціни на нього не мають. На думку політолога, власник облгазів Дмитро Фірташ таким чином банально намагається заробити.

"Кому належать ці" облгази, " ми знаємо. Їх свого часу Янукович відписав Фірташу. Просто людина хоче заробити, просто компанії хочуть збільшити свій прибуток багаторазово за рахунок людей і замаскувавши це під високу ціну на газ. Ціна на газ до весни впаде-це точно. А за розподіл не має сенсу переплачувати. І тут держава повинна втрутитися", - сказав Сазонов.

Він підкреслив: Антимонопольний комітет зобов'язаний втрутитися в ситуацію і не допустити необґрунтованого підвищення тарифів на розподіл газу.

"Немає ніяких підстав для підвищення цін. Антимонопольний комітет може цим займатися вже зараз вже дати їм трошки по жадібних руках", - підсумував Сазонов.

Нагадаємо, нещодавно ряд облгазів представили проекти розрахунків тарифів на розподіл природного газу в 2022 році, якими передбачається їх підвищення від 61% до 443%, пояснюючи це різким зростанням ринкової ціни на природний газ. Якщо подібне рішення буде прийнято, кубометр газу для українців подорожчає від 2 до навіть 8 гривень.

Водночас у Нацкомісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, зазначили, що обґрунтованість таких проектів буде ретельно перевірена, підкресливши, що регулятор затверджує не бажані тарифи та наміри окремих компаній, а виключно економічно обґрунтовані тарифи.


«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

Показати ще