Держава, по суті, залишається не людяною, не для громадян, - Друзенко

Читать на русском
Держава, по суті, залишається не людяною, не для громадян, - Друзенко

Із чим доводиться розбиратися ветеранам, аби отримати статус учасника бойових дій (УБД)? Детальніше про це розповів правник Геннадій Друзенко в програмі Мирослави Бобровської «А як насправді?».

Гість програми розповідає про медиків з першого добровольчого мобільного шпиталю (ПДМШ), яким не дали статус УБД. Він конкретизує, що це сотні медиків, які добровільно пішли на фронт, наприклад, головний офтальмолог України Оксана Вітовська, хірург-онколог Олександр Ткаченко та інші.

Але водночас Друзенко зазначає, що це не єдині добровольці, які отримали відмову, просто саме їхній випадок набув такого резонансу. Він обурюється через те, що держава буквально почала війну проти своїх ветеранів.

«6 років жоден доброволець загалом не міг отримати статус учасника бойових дій, навіть коли не було сумнівів – він всі ці роки провів на війні», - констатує правник. Після цього, зазначає він, у закон про статус ветеранів війни і гарантії їх соціального захисту внесли поправки.

Як повідомляє експерт, ці справи доходили до суду і кілька з них навіть виграли. «Але попри виграні суди Мінвет і міжвідомча комісія з установлення цього статусу судяться», - каже Друзенко. Зокрема, він розповідає про випадок лікаря-добровольця Галини Черниш, якій спершу надали статус УБД, але того же дня вирішили забрати і подали касацію у Верховний Суд. «Вона була не менше 10 ротацій на Сході в різних локаціях, зокрема і на пунктах переходу працювала», - підкреслює гість програми.

У правника склалося враження, що це особисто чиновники Міністерства у справах ветеранів дають учасникам бойових дій соціальні пільги і гарантії. «На жаль, держава, по суті, залишається не людяною, не для громадян. А держава радянська. Громадянин – це ніхто», - констатує він. За словами Друзенка, держава постійно нагадує своїм громадянам, що вони залежні від неї.

А із ветеранами, каже він, складається така ситуація, що сама держава їх цькує на гроші ж українців.

Як повідомляла Politeka, Друзенко розповів, чи забезпечує держава військових.

Також Politeka писала про те, що Друзенко пояснив своє рішення допомагати медикам-добровольцям.


НАТО без США: експерти розповіли, як Європі замінити американську військову підтримку

Байдену та Харріс шукають заміну: хто стане новим головним демократом США

Запрошення до агресії: експерт розповів, як Британія послаблює НАТО

Перемога Трампа вдарить по Туску: експерти розповіли, як результати виборів у США змінять змінять польську політику

Мир чи капітуляція: експерти розповіли, чим для України обернуться обіцянки Трампа про швидке завершення війни

Україна, Ізраїль та Іран: Трамп готує масштабні переговори щодо нового світового порядку

Демократи назвали головну причину поразки Камали Харріс на виборах у США: "Основна проблема"

Політичні ігри навколо України: експерт розповів, як Шольц та Ердоган використовують війну у своїх політичних інтересах

Капкан для Великобританії: експерти розповіли, як повернення Трампа може розколоти країну

Пісторіус дав пас Шольцу: чому найрейтинговіший політик Німеччини відмовився від лідерства

Політичний скандал у Польщі: гостра критика Трампа дружиною Сікорського вдарила по його президентській кампанії

Китай шукає підхід до Трампу: експерти розкрили нову стратегію Сі Цзіньпіна

Стратегія лейбористської партії: як Трамп використав уроки Великобританії та переміг на виборах

Скасування боргу на 4,6 мільярда доларів для України: стало відомо, хто намагається зірвати план Байдена

Страх та жах Шольца: чому Німеччина боїться передати Україні ракети Taurus

Дозвіл Байдена на удари по рф: експерти пояснили, чому рішення викликало неоднозначну реакцію в Європі

Зовнішня політика Трампа: експерти розповіли, як рішення нового президента можуть вплинути на США та весь світ

Політична криза в Німеччині: чому соціал-демократи хочуть замінити Шольца на Пісторіуса

Німеччина без Шольця: як політична криза вплине на підтримку України

Показати ще