Чебаненко пояснив, що одного закону про олігархів мало: «Усі ці питання треба вирішувати комплексно»

Читать на русском
Чебаненко пояснив, що одного закону про олігархів мало: «Усі ці питання треба вирішувати комплексно»

Одного закону про олігархів мало, аби розв’язати цю проблему. Боротьба з олігархами повинна включати в себе більше пунктів.

Детальніше про це розповів юрист і аналітик Українського інституту майбутнього Олександр Чебаненко у програмі «Романенко. Бесіди».

Аналітик зазначає, що олігархізація – це неминуча доля всіх країн, де є приватна власність, вона прагне встановити монополію. «У різних країнах світу олігархізація приймала різні варіанти, але майже усі їх проходили або проходять, це і «Daihatsu» в Японії і картелі у США», - розповідає він.

У цьому контексті Чебаненко вважає за потрібне окреслити точки, на яких тримаються олігархи – гроші, влада і ЗМІ або влада над думкою громадськості.

Тому, пояснює він, одного закону про олігархів мало, аби розв’язати цю проблему. На думку юриста, боротьба з олігархами повинна включати в себе три вищезазначені пункти. Чебаненко додає, що олігархізація держави потребує також змінити податкову і судову системи, політпартії та провести роботу з правоохоронними органами.

«Усі ці питання треба вирішувати комплексно», - підкреслює він. Водночас аналітик називає закон про олігархів лише красивим фасадом.

Принагідно Чебаненко коментує і юридичний бік питання: олігархи як громадяни України мають певні права, а їх порушення буде звичайною деспотією. Він повідомляє, що проєкт закону передбачає внесення олігархів у певний реєстр із накладанням відповідних обмежень та зобов’язань. Передусім, каже юрист, йдеться про засоби масової інформації: реєстр позбавляє олігархів можливості впливати на ЗМІ. «Другий момент: олігарх, який потрапив до списку, начебто позбавляється права впливати на політичну ситуацію в країні», - зазначає аналітик.

Нагадуємо, Чебаненко заявив, що закон про олігархів може стати дискримінацією за майновим станом.

Раніше Politeka повідомляла про те, що Толкачов сказав, що українці знаходяться в умовах олігархічного колективізму.


Олександр Мусієнко розповів, чи варто шукати російський слід у замаху на Фіцо

Путін припустився нової помилки: ситуація на фронті от-от зміниться

Важко штурмувати місто-мільйонник, мій рідний Маріуполь – чудовий тому приклад, - Максим Ялі про ризики для Харкова

На прем'єр-міністра Словаччини Роберта Фіцо вчинено замах: подробиці

Військовий експерт розповів, коли винищувачі F-16 прибудуть до України та як зміниться ситуація на фронті

Кіл між США і ЄС: експерт розповів, що планує Сі Цзіньпін

Байден розповів про те, що «зламало» Трампа: "Він явно засмучений"

Візит путіна в Китай: експерт розповів, що насправді задумала росія

Політична турбулентність: аналітик розповів, чому Україна так довго чекала на допомогу США

Це ключ до нашого успіху, - Михайло Шейтельман про резолюцію Європарламенту, яка визнає путіна нелегітимний

Політичний експерт розповів, які реформи від України вимагають США

І ось, дякувати Богові, Держдеп розвіяв уже наші власні міфи, - Дмитро Співак про звіт Держдепу США про Україну

Роман Цимбалюк розповів, чому США так затягують за допомогою: «Нам би не допомагали»

«Це все ігри вже Білого дому»: Тарас Загородній розповів, чому США не схвалюють удари по НПЗ рф

Політолог розповів, які країни сьогодні найбільше допомагають Україні у війні

Юрій Ванетик розповів про те, чи США побачили в теракті в «Крокус Сіті Холлі» якийсь «український слід»

Хорошого мало: аналітики розповіли, чим перемога Трампа обернеться для України

Що чекає на Україну, якщо Трамп переможе на виборах: експерти поділилися прогнозом

Хорошого буде мало: аналітики розповіли, що влаштує Трамп після своєї перемоги

Показати ще