Острікова пояснила, чому якість українського парламенту з кожним скликанням все падає і падає

Читать на русском
Острікова пояснила, чому якість українського парламенту з кожним скликанням все падає і падає

Українська юристка, адвокатка і політикиня Тетяна Острікова поміркувала у програмі Анатолія Макаренка «Діалоги з Макаренком», чи зростає якість українського парламенту з кожним скликанням?

Як розповідає гостя програми, у теперішньому скликанні парламенту не всі у змозі навіть підготовлений текст із листка прочитати. «У профільному комітеті податкової та митної політики був круглий стіл і виступали деякі колеги депутати, які по написаному тексту не могли нормально прочитати і у мене виникло питання, як вони сюди потрапили і навіщо їм це треба?», - обурюється Острікова.

На її думку, кожна людина повинна займатися тією роботою, яка їй насправді дається. Для політика, пояснює адвокатка, передусім необхідне вміння висловлюватися, викладати свої думки та аргументувати їх, говорити зрозуміло для себе і для людей. За цим критерієм, стверджує Острікова, український парламент значно не дотягує. Вона вважає, що це – не самостійний центр прийняття рішень, а радше придаток.

Політикиня також зазначає, що у колі її спілкування є члени і восьмого, і дев’ятого скликання, а тому ділиться їхніми думками. «Верховна Рада вже не та, від нас нічого не залежить, ми сидимо постійно і не можемо вийти із зали, тому що треба тиснути на кнопку, якщо за якийсь законопроєкт не натиснеш кнопку – оштрафують», - переказує Острікова думки депутатів.

Макаренко також висловив свої думки щодо ситуації із кнопкодавством у Верховній Раді та острахом перед законопроєктом «Про декриміналізацію контрабанди». Ведучий пояснює, що у разі прийняття закону весь легальний бізнес, зовнішньоекономічна діяльність та взагалі репутація України буде в небезпеці. Він називає це навіть корупційною годівницею для тих силовиків, чия діяльність взагалі ніяк не пов’язана із митницею та її контролем. «І недосконалість самого законопроєкту створює величезне поле для зловживань», - каже Макаренко.

Нагадуємо, Острікова пояснила, що не так із законопроєктом №5420.

Раніше Politeka повідомляла про те, що Острікова прокоментувала проблему гендерної нерівності в політиці.

Опубліковано:

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

Показати ще