Острікова пояснила, чому якість українського парламенту з кожним скликанням все падає і падає

Читать на русском
Острікова пояснила, чому якість українського парламенту з кожним скликанням все падає і падає

Українська юристка, адвокатка і політикиня Тетяна Острікова поміркувала у програмі Анатолія Макаренка «Діалоги з Макаренком», чи зростає якість українського парламенту з кожним скликанням?

Як розповідає гостя програми, у теперішньому скликанні парламенту не всі у змозі навіть підготовлений текст із листка прочитати. «У профільному комітеті податкової та митної політики був круглий стіл і виступали деякі колеги депутати, які по написаному тексту не могли нормально прочитати і у мене виникло питання, як вони сюди потрапили і навіщо їм це треба?», - обурюється Острікова.

На її думку, кожна людина повинна займатися тією роботою, яка їй насправді дається. Для політика, пояснює адвокатка, передусім необхідне вміння висловлюватися, викладати свої думки та аргументувати їх, говорити зрозуміло для себе і для людей. За цим критерієм, стверджує Острікова, український парламент значно не дотягує. Вона вважає, що це – не самостійний центр прийняття рішень, а радше придаток.

Політикиня також зазначає, що у колі її спілкування є члени і восьмого, і дев’ятого скликання, а тому ділиться їхніми думками. «Верховна Рада вже не та, від нас нічого не залежить, ми сидимо постійно і не можемо вийти із зали, тому що треба тиснути на кнопку, якщо за якийсь законопроєкт не натиснеш кнопку – оштрафують», - переказує Острікова думки депутатів.

Макаренко також висловив свої думки щодо ситуації із кнопкодавством у Верховній Раді та острахом перед законопроєктом «Про декриміналізацію контрабанди». Ведучий пояснює, що у разі прийняття закону весь легальний бізнес, зовнішньоекономічна діяльність та взагалі репутація України буде в небезпеці. Він називає це навіть корупційною годівницею для тих силовиків, чия діяльність взагалі ніяк не пов’язана із митницею та її контролем. «І недосконалість самого законопроєкту створює величезне поле для зловживань», - каже Макаренко.

Нагадуємо, Острікова пояснила, що не так із законопроєктом №5420.

Раніше Politeka повідомляла про те, що Острікова прокоментувала проблему гендерної нерівності в політиці.

Опубліковано:

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Показати ще