Чому "Слуги народу" вже вдруге сказали "ні" законопроекту "Про промзабруднення" - ЗМІ

Читать на русском
викиди, ТЕС, скрін

Верховна Рада України вже вдруге з тріском провалила законопроект № 4167 "Про промислове забруднення". І якщо в лютому (при першому голосуванні) не вистачило всього лише 4 голосів, то сьогодні документ підтримало тільки 213 народних обранців

Це можна розцінювати як гучний провал так званих борців за екологію, які всіма правдами і неправдами намагалися «протягнути» документ. Місцями, навіть доходило до абсурду - закликали голосувати за "правильну назву", пише Антикор.

Останнім часом Громадські організації та екоактивісти багато підтримували законопроект №4167 у публічному просторі. Народних депутатів різко розкритикували за те, що не прийняли законопроект вперше. Далі будуть критикувати, що не прийняли і в другій. Головний аргумент-нардепам нібито до лампочки проблеми навколишнього середовища.

Але головне в тому, пані та панове-екоактивісти, що вас обдурили. Адже законопроект зовсім не про екологію, а про бізнес. І ось чому.

Існує одна німецька організація, яка дуже зацікавлена в тому, щоб в Україні впроваджували НДТМ за стандартами ЄС — Deutsche Gesellschaft fur Internationale Zusammenarbeit (GIZ).

За нашою інформацією, GIZ найняли лобістів для якнайшвидшого прийняття законопроекту №4167 парламентом. У чому ж їх інтерес? Німецькі партнери організації повинні були поставляти в Україну обладнання, для скорочення викидів промисловими установками. А НДТМ, на хвилиночку, коштуватиме $20 млрд тільки для промисловості та енергетики. Гроші, як самі бачимо, немаленькі.

"За дорученням уряду Німеччини GIZ підтримує реалізацію державної політики у сфері промислового забруднення. Створення необхідних правових та інституційних передумов — процес тривалий, передбачає як впровадження вимог Директиви, так і затвердження переліку НДТМ. GIZ і Мінприроди будуть тісно співпрацювати на всіх етапах розробки нормативно-правової бази", - сказано на сайті організації.

Таким чином, чорним по білому написано - За дорученням уряду Німеччини в розробці українського переліку НДТМ буде брати участь GIZ. А адже саме Німеччина є лідером у виробництві обладнання, що зменшує всі види викиди від промислових установок.

Такі речі, як установка дорогого обладнання, часто лобіюють різні асоціації. Як наприклад, німецька Agentur für Wirtschaft&Entwicklung, яка надає " послуги з розширення та інвестицій у сталий розвиток».

Проект закону № 4167 зобов'язує впровадити в Україні європейські норми з управління промисловими викидами та відходами. При цьому все це потрібно робити за дуже короткий термін — 4 роки.

В ЄС такий перехід (за активної державної підтримки) відбувався протягом кількох десятків років. Деякі підприємства досі користуються відстрочкою з виконання екологічних нормативів.

Україна ж у своєму шляху "до Європи" починає сліпо копіювати законодавчі норми ЄС, при цьому зовсім не враховуючи нашу специфіку.

Зараз же прикриваючись турботою про екологію і нібито заради адаптації нашого законодавства до Європейського, українські чиновники хочуть провести норми, які створять для підприємств нездійсненні умови екомодернізації.

Хочеться вірити, що наші депутати в першу чергу думали про екологію, але факти говорять про зворотне. І дуже шкода, що в Україні, як і в усьому світі, дуже часто турбота про навколишнє середовище відходить на другий план, а на перший виходять бізнес інтереси наших європейських партнерів.

Так вже було при спробі захистити вітчизняне машинобудування законом»про локалізацію". Він припускає, щоб у публічних закупівлях хоча б частина товару була проведена в Україні. На жаль, документ "заспамили" правками і до другого читання він так і не дійшов. Через негативну реакцію ЄС президент Володимир Зеленський закликав не приймати законопроект, який нібито порушує домовленості України з ЄС.

Але повертаюся до №4167, адже за фактом, бізнес не проти закону «Про промзабруднення», але тільки на чесних умовах і при реальних термінах. Всі ми хочемо жити в країні з чистими повітрям, річками і лісами. Але якщо добре подумати, то хіба законопроект № 4167 про це? Питання риторичне…


Скасування боргу на 4,6 мільярда доларів для України: стало відомо, хто намагається зірвати план Байдена

Страх та жах Шольца: чому Німеччина боїться передати Україні ракети Taurus

Дозвіл Байдена на удари по рф: експерти пояснили, чому рішення викликало неоднозначну реакцію в Європі

Зовнішня політика Трампа: експерти розповіли, як рішення нового президента можуть вплинути на США та весь світ

Політична криза в Німеччині: чому соціал-демократи хочуть замінити Шольца на Пісторіуса

Німеччина без Шольця: як політична криза вплине на підтримку України

Саміт G20: зміна риторики про війну в Україні та закулісні переговори

Європа все більше схиляється до плану Трампа щодо завершення війни в Україні: експерти назвали причини

Нова адміністрація Трампа: хто обійме три ключові посади і як вони ставляться до України

Вибори у Румунії: стало відомо, які шанси на перемогу у проукраїнського кандидата

Нова світова геополітика: експерти розповіли, чого чекати від другого терміну Трампа

Повернення Трампа може стати ударом для Угорщини: експерти розповіли про ризики для економіки

Трамп ризикує повторити помилки Байдена: експерти розповіли про ризики для України та США

Остання надія Заходу зберегти лідерство: експерт розкрив значення приходу республіканців до влади США

Захистити Україну від Трампа: Польща планує створити альянс із Великою Британією

Швидкий мир чи капітуляція: три сценарії західних експертів, як Трамп може завершити війну в Україні

Переговори про закінчення війни в Україні вестиме республіканський "яструб": Трамп визначився, хто стане спецпредставником США

Мерц проти Шольця: німецький опозиціонер запропонував нову стратегію допомоги Україні

"Мистецтво укладати угоди": експерт пояснив, як Трамп може зупинити Путіна

Показати ще