Будувати державу – це все одно, що будувати будинок: Пекар пояснив логіку розвитку

Читать на русском
Будувати державу – це все одно, що будувати будинок: Пекар пояснив логіку розвитку

Власне бачення логіки розбудови сильної української держави окреслив український підприємець і громадський діяч Валерій Пекар у програмі «Суб’єктивно з Янікою Мерило». У цьому контексті він і виокремив три ключові етапи державного будівництва.

На думку підприємця, будівництво держави нагадує будівництво простого будинка: тут діє та сама логіка - фундамент і кілька поверхів.

«На першому, базовому рівні фундамент нашої будівлі, майбутнє країни - це економічна і фінансова стабільність», - зазначає Пекар. Він стверджує, що саме ця стабільність дасть ресурси для подальшого розвитку, але без неї рухатися не вийде.

Першим поверхом будівництва держави підприємець називає створення інституцій. На них триматимуться всі наступні поверхи, тому вони повинні бути міцними і базуватися на двох реформах – судовій та державного управління.

«Наступний другий поверх - це економічна свобода», - зазначає він. Але з ним Україна має проблеми: вона на 127 місці у світі за цим критерієм, тобто на останньому серед європейських країн. Окрім цього, Пекар вважає рівень розвитку Гондурасу таким, що Україні до нього ще йти і йти. З іншого боку, ситуацію, припускає він, можна було би виправити буквально протягом 3-4 років, якби грамотно побудувати перший поверх – провести реформи.

«Наступний поверх - це те, що ми всі любимо, це розвиток людського капіталу», - розповідає підприємець. Цей етап включає оновлення системи освіти та охорони здоров’я. Звісно, поверх затратний у своєму будівництві, але для цього, підкреслює він, якраз-таки й існує другий поверх.

Так, власне, і виглядає, на думку гостя програми, логіка розвитку сильної української держави.

Нагадуємо, Смешко заявив, що українська політична система потребує професійної еліти.

Раніше Politeka повідомляла про те, чим відрізняється українська боротьба з корупцією від світової практики.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще