«Укрзалізниця»: Загородній розповів, що робити з природною монополією

Читать на русском
«Укрзалізниця»: Загородній розповів, що робити з природною монополією

Свою думку щодо майбутнього «Укрзалізниці» висловив політолог, економічний експерт, керуючий партнер Національної антикризової групи Тарас Загородній у програмі «Що далі?» на каналі «Знай24».

Гість програми пояснює, що для економіки краще, коли підприємство, яке є природною монополією, єдине. «І найкраще, щоб воно було в державній власності», - додає він. Аби не бути голослівним, Загородній звертається до європейського досвіду: Європа знає багато випадків невдалої приватизації.

Наприклад, приватизовані залізниці мали багато неузгоджених моментів, зокрема, були розбіжності у графіках. Відповідно, держава повертала собі компанії, аби налагодити їхню роботу. Зараз же, підкреслює Загородній, німецький «Дойче банк» та безліч французьких перебувають у державній власності. Він пояснює, що державі це вигідно, оскільки приватні компанії зазвичай у пріоритет ставлять прибутки, а це завалює економічну систему, заважає роботі експортерів і призводить до інших проблем.

Повертаючись до «Укрзалізниці», Загородній називає це підприємство планово збитковим. «Річний збиток в мільярд гривень - це для неї нормально, дай боже, щоб він не був більшим», - зазначає він. Водночас збитковим буває і той же «Дойче банк», але питання його приватизації ніхто не піднімає. Тому, каже політолог, варто облишити в цьому плані й «Укрзалізницю» «Її головна функція - щоб нормально ходили потяги, щоб тарифи не були завищені, щоб рейки були в хорошому стані, щоб персонал все це забезпечував», - каже він.

Нагадуємо, Загородній розповів, як президент може вплинути на «Нафтогаз» знизити тарифи.

Раніше Politeka повідомляла про те, що збитки від роботи монополіста «Нафтогазу» лягають на всю економіку.


Стійкість, ресурси і нові правила гри: експерт пояснив, чому Трамп пропонує не мир, а заморозку війни

Якщо Трамп виступить в українському парламенті: експерт розповів знайдуться голоси у Раді за мирний план

Таємна змова чи реальний успіх: експерт пояснив, як США вдалося захопити Мадуро

«Трамп буде торгуватися»: експерт оцінив, чи настане мир в Україні у 2026 році

Може створити проблему, а не рішення: експерт пояснив, чим небезпечний мирний план США

Максимальний та реалістичний рівень: експерт оцінив, чи варто розраховувати на закінчення війни у ​​2026 році

Можлива операція США проти Венесуели – це ще один удар по путіну: думка експерта

Не мирний договір, а оборудка: експерт пояснив, у які переговори нас втягують США і росія

Смерть або палацовий переворот: експерт оцінив сценарії відходу путіна від влади

Новий світовий порядок: експерт розповів про що домовляються на переговорах щодо миру в Україні

Експансія подається як сенс існування сьогоднішньої росії, – експерт розповів про ризики перемир’я

«Ми зараз навіть не на екваторі»: експерт оцінив, на скільки затягнуться мирні переговори

Вікно можливостей відкриється не раніше лютого: експерт поясни, чому найближчим часом прогресу на переговорах не буде

Вибори до Конгресу: експерт оцінив, чи зміниться позиція Трампа щодо України, якщо переможуть демократи

Концепція обмеженого суверенітету: експерт пояснив, чому Трамп і путін мислять однаково

За мирним планом Трампа Україна увійде до західної зони впливу міцно, – політолог

Якщо Європа хоче протиснути свій мирний план, то має посилити Україну: думку експерта

"Стратегічних компромісів немає": експерт пояснив, чому переговори Уіткоффа з путіним були приречені на провал

Нова переговорна рамка: експерт пояснив, який мирний план США намагаються зробити для України та росії

Показати ще