Микола Томенко розповів, як влада порушує Конституцію в ситуації з резонансними законами

Читать на русском
Микола томенко

Микола Томенко показав закони, які зникають в Україні

Про це пише Микола Томенко на своїй сторінці в мережі Facebook, передає «Знай». Наводимо слова автора без коментарів.

Як відомо, я свого часу, актуалізував тему законів, які зникають, точніше після їх прийняття не підписуються ні Президентом ні головою Верховної Ради. Тоді наш Закон Про мораторій на вивезення лісу-кругляка місяцями лежав в Адміністрації Президента Порошенка і без вето і без підпису. Мій судовий позов проти керівництва держави та суспільний резонанс призвів до його підписання та оприлюднення із запізненням у кілька місяців.

Не менш резонансним Законом, які на роки зник в Адміністрації Президента був Закон Про додаткові гарантії вкладникам приват, після його націоналізації. Законопроект Президента Порошенка був прийнятий ВР 20.12. 2016 року і 22.12 2016 направлений на підпис Президенту і який досі не підписаний!

Третій за важливістю Законопроект, після прийняття з пропозиціями Президента пролежав тепер уже у Верховній Раді часів Парубія... 3 роки і майже 5 місяців - Закон Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів щодо встановлення відповідальності... за виготовлення, виробництво, реалізацію, придбання продукції, робіт і послуг у військовій сфері!

Законом, зокрема, передбачалося введення кримінальної відповідальності від 5 до 10 років за злочини посадових осіб у сфері виробництва і ремонту військової техніки та заборона обіймати певні посади протягом 3 років!

Цей дуже актуальний Закон після повідомлень у ЗМІ про можливі зловживання з бюджетними коштами під час ремонту та виробництва військової техніки у воюючій Україні був оперативно прийнятий 15.07.2015 року. Тим не менш, Президент повернув його зі своїми, абсолютно несуттєвими пропозиціями. Після дискусій-26.01.2016 року Закон прийнятий повторно. І тут найцікавіше - з січня 2016 року він пролежав у Верховній Раді до 07.06.2019 року, тобто 3 роки і майже 5 місяців голова ВР Андрій Парубій не підписував цей Закон і не направляв його до президента Петра Порошенка. Нагадаю, що за часів Парубія у нас діяв патріотичний і воюючий парламент, за визначенням самих керівників Держави.

Цей закон був підписаний Парубієм вже після парламентських виборів і перед своєю відставкою.

Отже, зараз є вкрай важливим завдання відповідальності чиновників за маніпуляції з підписанням та оприлюдненням вже прийнятих Верховною Радою законів!

Очевидно також, що для врегулювання певних правових та процесуальних прогалин у процесі прийняття, підписання та оприлюднення законів слід ухвалити Закон «про закони та законодавчу діяльність». Однак і зараз очевидно, що в багатьох випадках наявності фінансово-політичних конфліктів інтересів, чиновники діяли всупереч Конституції та Регламенту Верховної Ради України.

П. С. Фрагмент моєї лекції для студентів кафедри публічного адміністрування та управління КНУ.


НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

Показати ще